老板回應(yīng)4碗粿條545元被質(zhì)疑天價(jià) 她們自選加了海鮮
時(shí)間：2022-10-14 12:33 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：老板回應(yīng)4碗粿條545元被質(zhì)疑天價(jià) 她們自選加了海鮮
“在我這里，一碗粉100多元很正常！”廣東汕頭，一女子和朋友吃了4碗粉，花了545元，發(fā)到網(wǎng)上以后，不少人都說太貴了，女生是“大冤種，被割了！”
甚至有網(wǎng)友說：“賣家明明可以去搶，但還是給你們煮了三碗粿條，含淚賺了500。”
對(duì)此，老板回應(yīng)說，在他的店里，一碗粿條100多元很正常，他店里像九節(jié)蝦、 的海鮮都正常的東西，正常的價(jià)格。網(wǎng)友說是天價(jià)，但是并不知道里面加了什么東西。女生吃的時(shí)候加了很多東西，他們都是明碼實(shí)價(jià)，在黑板上寫的，喜歡吃什么就加什么東西。他們不會(huì)去故意宰一兩個(gè)客人，女生自己也沒說是天價(jià)。
【@家子說法 】
確實(shí)，這件事里，不少網(wǎng)友表現(xiàn)得有些激動(dòng)了，這可能是針對(duì)最近一些價(jià)格刺客的行為，有些過于敏感了。
而一些地區(qū)，確實(shí)存在天價(jià)餐飲的情況，特別是一些旅游景區(qū)的餐飲店，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)價(jià)格明顯過高的菜品。因此看到4碗粉545元，很容易會(huì)讓網(wǎng)友產(chǎn)生不好的聯(lián)想。
不過，現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，《價(jià)格法》第六條也規(guī)定：“商品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格，除依照本法第十八條規(guī)定適用政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)外，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，由經(jīng)營(yíng)者依照本法自主制定。”明確除了公益性的服務(wù)、重要的公用事業(yè)、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品、資源稀缺的少數(shù)商品、與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價(jià)格以外，都實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，由經(jīng)營(yíng)者根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律自主定價(jià)。
這個(gè)事件里的粿條，顯然不屬于政府定價(jià)或者有指導(dǎo)價(jià)的商品。只要沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，那么明碼標(biāo)價(jià)的情況下，一個(gè)愿買、一個(gè)愿賣，別說一碗100多元，就是一碗1000多元也是沒有什么問題的。只要商家覺得這樣能夠長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)下去就行。
當(dāng)然，許多網(wǎng)友質(zhì)疑的可能也不單純的是因?yàn)檫@碗粿條價(jià)格過高，主要還是懷疑商家存在價(jià)格欺詐的問題。
一般來說，常見的價(jià)格欺詐，主要是一些商家沒有明碼標(biāo)價(jià)，包括事先不告知單價(jià)、故意模糊計(jì)價(jià)單位等、缺斤少兩、不如實(shí)標(biāo)明產(chǎn)地等。
比如說，之前曾有報(bào)道的，某地出售的龍蝦時(shí)，雖然標(biāo)明了38元，但將計(jì)價(jià)單位“只”寫得很小，很容易讓人誤以為是一份38元，這就涉嫌價(jià)格欺詐了。
而這個(gè)事件里，老板展示了他們店里的標(biāo)價(jià)牌，確實(shí)都有標(biāo)價(jià)。如果沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，應(yīng)該是合法的。
當(dāng)然，家子也注意到，這里面很多品類的計(jì)價(jià)單位是份，不知道店主有沒有事先明確一份大概是多少，否則也可能涉嫌模糊計(jì)價(jià)單位的價(jià)格欺詐，很容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。
你覺得這個(gè)事件里，一碗粉100多元貴嗎？
——
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
