原標(biāo)題：男子欠錢不還12只貓咪被拍賣抵債 起拍價(jià)從500元到2000元不等
江蘇蘇州，一男子欠8萬(wàn)元不還，12只寵物貓被法院拍賣抵債，起拍價(jià)從500元到2000元不等。
原來(lái)，事情經(jīng)過(guò)是這樣的，季某的兒子去年付給貓主人黃某81250元，讓黃某幫他買種貓。結(jié)果黃某卻并沒(méi)有去買貓，事后黃某還給季某兒子1250元，剩下的錢打了個(gè)欠條， 今年2月1日前還清。結(jié)果到期以后，黃某卻沒(méi)有還清，于是季某兒子把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給季某。
季某把黃某告上張家港市法院，法院判決黃某償還季某80000元，賠償季某律師費(fèi)5000元。但是黃某一直沒(méi)還，于是季某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院執(zhí)行過(guò)程中，查封、扣押了黃某的13只寵物貓�，F(xiàn)在法院就是依法拍賣其中的12只。拍賣公司的人說(shuō)：“還有一只沒(méi)有拍賣，具體原因不清楚。”現(xiàn)在這些貓?jiān)诩灸臣抑校灸秤叙B(yǎng)貓經(jīng)驗(yàn)，目前由她看管喂養(yǎng)。
目前這些貓的起拍價(jià)格，是法院經(jīng)過(guò)詢價(jià)確定的。而貓的拍賣公告里沒(méi)有體檢報(bào)告，法院提醒，實(shí)際情況以實(shí)物現(xiàn)狀為準(zhǔn)，成交后由競(jìng)拍人自提，公告期間內(nèi)統(tǒng)一組織看樣，如果沒(méi)有預(yù)約報(bào)名就不安排看樣了。
【家子說(shuō)法】
雖然拍賣公司說(shuō)這是他們第一次拍賣寵物，但司法實(shí)踐中，拍賣寵物的情況并不少見(jiàn)。
最常見(jiàn)的一情形是，寵物主人將寵物寄養(yǎng)在寵物醫(yī)院以后，過(guò)段時(shí)間就消失不見(jiàn)了。這種情況下，寵物醫(yī)院要想要回飼養(yǎng)費(fèi)，就只能起訴寵物主人了。打贏官司以后，因?yàn)檫�是找不到寵物主人，這個(gè)時(shí)候能找到的寵物主人的財(cái)產(chǎn)絕大多數(shù)情況下就只有寵物本身了。法院也就只能拍賣、變賣寵物了，可以說(shuō)是這些寵物賣身償還自己的飼養(yǎng)費(fèi)了。
當(dāng)然，像這樣的普通債權(quán)拍賣、變賣債務(wù)人寵物貓的情況倒確實(shí)不多見(jiàn)。不過(guò)，從法律上來(lái)說(shuō)，寵物本身也只是財(cái)產(chǎn)的一種，特別是這個(gè)案件里，被拍賣的寵物貓品種包括虎斑貓、布偶貓、金吉拉、金漸層、藍(lán)金、金點(diǎn)，金虎斑等多種，其中不乏一些名貴品種，本身也是價(jià)值不菲，拍賣起來(lái)自然不存在法律上的障礙。
而且這個(gè)案件的標(biāo)的說(shuō)多不多，說(shuō)少不少，拍賣房子吧，價(jià)值相差懸殊太大，如果沒(méi)有找到黃某其他財(cái)產(chǎn)的話，拍賣寵物貓是一個(gè)比較合適的選擇。而且這個(gè)案子是因?yàn)橘I賣貓引發(fā)的，黃某很可能是貓販子，如果真是這樣的話，拍賣貓更是沒(méi)有什么問(wèn)題了。
當(dāng)然，根據(jù)《 人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十九條的規(guī)定：“被執(zhí)行人在拍賣日之前向人民法院提交足額金錢清償債務(wù)，要求停止拍賣的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)因拍賣支出的必要費(fèi)用。”黃某如果確實(shí)對(duì)貓有了感情，在拍賣之前就償還了欠款，要求停止拍賣，法院也是應(yīng)當(dāng)停止拍賣的。
而如果網(wǎng)友們有想?yún)⒓痈?jìng)買的，可能需要注意兩個(gè)問(wèn)題：
1、由于法院對(duì)貓的狀況并不十分清楚，所以特地告知可以去現(xiàn)場(chǎng)查看。如果在拍到以后，才發(fā)現(xiàn)貓存在瑕疵，這個(gè)時(shí)候再想反悔是不允許的。所以在拍賣前一定要自己把握風(fēng)險(xiǎn)。
2、不要把拍賣當(dāng)成游戲，雖然參加拍賣要交的保證金很低，但是一旦拍賣成功以后，如果競(jìng)買人覺(jué)得價(jià)格超出了想象，不想買了，可不是光保證金不退，根據(jù)《 人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定：“重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金，由原買受人承擔(dān)。人民法院可以直接從其預(yù)交的保證金中扣除�？鄢蟊ＷC金有剩余的，應(yīng)當(dāng)退還原買受人；保證金數(shù)額不足的，可以責(zé)令原買受人補(bǔ)交；拒不補(bǔ)交的，強(qiáng)制執(zhí)行。”這是之前許多網(wǎng)紅司法拍賣品拍賣時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題，一些人把司法拍賣當(dāng)游戲，惡意競(jìng)拍，最終不但被司法處罰，還被責(zé)令補(bǔ)交了差價(jià)。
