你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
付23萬彩禮結(jié)婚45天就離 這筆錢能退嗎?法院這樣判
時(shí)間:2021-12-25 23:15   來源:今日頭條 紅星新聞   責(zé)任編輯:毛青青
  原標(biāo)題:付23萬彩禮結(jié)婚45天就離 這筆錢能退嗎?法院這樣判
 
  四川三臺縣的王某怎么也沒有想到,跟前女友的復(fù)合會成為一場鬧劇,并最終訴諸法院。
 
  2020年3月,王某與前女友劉某相隔六年后重逢并重新走到一起,在給付20多萬元彩禮后,于當(dāng)月登記結(jié)婚。但這段婚姻只維持了45天便走向終點(diǎn),隨后兩人因退還彩禮的問題陷入漫長的糾紛。
 
  今年5月,射洪市人民法院一審后作出判決,要求劉某返還男方20萬元彩禮。劉某不服提起上訴,近日,遂寧市中級人民法院又作出二審判決,駁回上訴,維持原判。

  射洪市人民法院審判員白楊告訴紅星新聞記者,該案今年3月立案,5月開庭審理,在此之前,雙方多次交涉未果。王某認(rèn)為,這場短暫的婚姻“被劉某欺騙了”,因此要求劉某退還24萬元彩禮。
 
  法院審理查明,王某33歲,四川三臺縣人,其前妻劉某26歲,四川射洪市人。兩人早在2013年就相識并戀愛同居,2014年因故分手,之后再無聯(lián)系。直到2020年3月,兩人再次聯(lián)系上,并很快重新確立戀愛關(guān)系。
 
  王某年紀(jì)大了,家人對他的婚事比較著急。在劉某提出給付20多萬彩禮便結(jié)婚后,王某父親立即向?qū)Ψ浇o付了24萬元彩禮。兩人隨之結(jié)婚,于2020年3月12日辦理了結(jié)婚證。
 
  但這場閃婚只維系了45天便走向終結(jié),2020年4月27日,兩人協(xié)議離婚。射洪法院查明,離婚后,劉某又于2020年5月跟另一男子扯證結(jié)婚。而在與王某結(jié)婚前,劉某還有一段婚史,于2019年離婚。
 
  這場短暫的婚姻讓王某一家倍感窩火,強(qiáng)烈要求劉某退還24萬元彩禮。但劉某不愿退錢,并堅(jiān)稱錢已經(jīng)花出去了,也沒錢可退。最終,在僵持了差不多一年以后,王某將前妻劉某告上了法庭。

  白楊告訴紅星新聞記者,審理查明,男方給付彩禮的轉(zhuǎn)賬記錄為23.2萬元,因此一審法院最終認(rèn)定的彩禮金額為23.2萬元。
 
  但審理過程中,女方堅(jiān)稱已經(jīng)沒有錢返還,并自稱已經(jīng)花在了買房、維修寶馬汽車、買包包等方面了。法院查明,劉某名下確實(shí)有一套婚前購買的房產(chǎn),拿到王某的彩禮后有支付10多萬元房款的記錄。
 
  白楊告訴紅星新聞記者,王某家境并不寬裕,其本人目前無固定工作,彩禮錢系父母支持的,而父親也只是靠賣豬肉維持生計(jì)。
 
  綜上情況,法院最終裁決,劉某返還王某彩禮20萬元。白楊解釋,依據(jù)《民法典》婚姻家庭篇解釋一第五條相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人按照習(xí)俗給付彩禮導(dǎo)致了生活困難,因此法院支持了當(dāng)事人的訴求。
 
  一審判決后,劉某不服提起上訴,遂寧中院近日作出二審判決,認(rèn)定一審法院綜合考慮雙方共同生活時(shí)間、彩禮數(shù)額及經(jīng)濟(jì)狀況等因素,酌定劉某返還王某彩禮款20萬元并無不妥,最終判決駁回上訴,維持原判。
 
  紅星新聞記者 楊靈

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師