原標(biāo)題：小米訴爭(zhēng)米家mijia商標(biāo)被駁回 容易使公眾混淆誤認(rèn)

    10月8日，小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，小米訴爭(zhēng)“米家 mijia”商標(biāo)被駁回。根據(jù)天眼查APP，判決書顯示，小米公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2020）京73行初14236號(hào)行政判決，向法院提起上訴。法院查明后認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)“米家mijia”與引證商標(biāo)均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)整體未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。小米公司的相關(guān)上訴理由不能成立。最終判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費(fèi)各一百元，均由小米科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。小米訴爭(zhēng)“米家mijia”商標(biāo)被駁回：容易使公眾混淆誤認(rèn)_10%公司_澎湃新聞-The Paper