你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太 了(2)
時間:2018-08-09 23:26   來源:鳳凰網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青
 
  在《朝鮮日報》的這篇報道下,環(huán)環(huán)也看到了一些韓國網(wǎng)友的反應(yīng):

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

慎鏞廈教授太 了,辛苦了。我要是總統(tǒng)的話,就授予他勛章。在人們輕視自己令人自豪歷史的情況下,太感謝有這樣的人存在。所以,漢字也會是我們祖先創(chuàng)造的吧。韓國首任文教部部長安浩相(1902-1999年)在任時期,曾在與中國文豪林語堂會面的閑談時提到:中國創(chuàng)造了漢字,因此給韓國帶來很多問題。林語堂對此表示驚訝問:這是哪里的話?漢字是你們東夷族創(chuàng)造的,還不知道嗎?

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

慎鏞廈教授開始接受民間史學(xué)者的觀點是非常重要且有意義的變化。還固守殖民史觀的史學(xué)界或者一邊極度厭惡日本一邊又信奉日本洗腦教育的豬狗們,也應(yīng)該從培養(yǎng)對自己根的自信心開始做起。1985年左右,黃河挖掘小組的一位中國學(xué)者也曾表示,5000年前的黃色文明史也與東夷族有關(guān)。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

要告訴寫韓國《三國遺事》的僧侶一然。(因為)《三國遺事》說,檀君神話是我們民族受到來自中國的影響才出現(xiàn)的。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

中國如果把渤海、高句麗放到自己的歷史中的話,我們也要把黃河文明放到古朝鮮文化中。

也有韓國網(wǎng)友認(rèn)為,這位教授的主張會成為世界的笑料。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

早有什么用?世界都把朝鮮時代看做是中國的“殖民地”時代?纯错n國之外的其他國家的人寫的歷史書就知道了。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

古希臘文明比日耳曼更加優(yōu)雅悠久是事實。但是,現(xiàn)代文明大部分是日耳曼-英國、德國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、斯堪的納維亞等的貢獻(xiàn)。同理,無論如何跟古朝鮮沒關(guān)系,中國左右東北亞也是事實。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

教授…韓國好像沒有資格評價朝鮮半島的歷史。

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

這樣的史學(xué)者的觀點會成為世界的笑料。快停下吧。一邊詆毀日本的天皇神話,一邊說這樣的沒用的事,這是干嘛……

韓國學(xué)者稱古朝鮮文明先于黃河文明 網(wǎng)友:太    了

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師