《追風(fēng)者》是由姚曉峰導(dǎo)演， 翁良平編劇，王一博、李沁、王陽(yáng)、張?zhí)礻?yáng)、高露、王學(xué)圻、楊昆、蘭西雅等人主演的電視劇。
在劇中，這個(gè)怎么也圓不回去的謊言，是全劇最大的意外。
國(guó)民政府發(fā)行債券，四方入局，一方得利，以沈圖南為代表的國(guó)民政府中央銀行、民營(yíng)的中小銀行、普通民眾等三家皆輸，張鳴泉、康爺、虞世清、孔夫人一伙成了 的獲利方。
有一句話說“如果法律可以任意揉捏，規(guī)則是兒戲，那么除了站在食物鏈最頂端的一小撮人，其他人都是韭菜。”
在劇中，那些民營(yíng)小銀行破壞規(guī)則，想割一拔韭菜，結(jié)果被張鳴泉利用，虧得底掉。國(guó)民政府中央銀行出爾反爾，輸光了信譽(yù)。以周姨、阿文為代表的普通民眾一路追漲，中了中小銀行、進(jìn)而孔夫人等人的套路，周姨傾家蕩產(chǎn)，阿文生死難料。
那么，這個(gè)怎么也圓不回去的謊言，是全劇最大的意外，是哪一個(gè)謊言呢？
魏若來提醒沈圖南，讓他馬上封存交易賬目，追查幕后黑手以挽回民心。沈圖南有苦說不出，只因 當(dāng)局已經(jīng)發(fā)來密電，務(wù)必捂住蓋子。否則，真相大白后，民眾對(duì)當(dāng)局會(huì)更加失望。
這個(gè)謊言能圓的了嗎？
首先，不少人會(huì)指責(zé)周姨、阿文等人，說是他們的結(jié)果是咎由自取。誰要他們這么貪心呢？不買不就好了。
一位歷史學(xué)者說，“春秋戰(zhàn)國(guó)以前，對(duì)貴族的標(biāo)準(zhǔn)要求很高。如果貴族階層不能行高于人，與普通人何異，那就不配享受貴族的尊榮。從漢代起，再到宋以后，在觀念上開始要求普通人，而對(duì)達(dá)官貴人卻沒有了要求，從而有了只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，衙門朝南開，有理沒錢莫進(jìn)來的說法。”
于此可見，一味苛責(zé)普通人，是本末倒置吧？上梁不正怪下梁歪。
對(duì)此，魏若來也有過同樣的問題。當(dāng)時(shí)，姜虎豪等人的血汗錢被虞世清等人割了韭菜，魏若來說，“我請(qǐng)問你，你去賭場(chǎng)輸光了，你能怪莊家嗎？”
這當(dāng)然是要怪莊家的。因?yàn)槭�九詐，世上哪有不搞鬼的賭場(chǎng)莊家。同時(shí)，賭場(chǎng)本就是一個(gè)充滿了詭詐，放大人性卑劣，吃肉不吐骨頭的地方。而這也就是賭場(chǎng)在世界上絕大國(guó)家是禁止的。
那時(shí)，魏若來初出茅廬，在認(rèn)知上還有他的局限性。
經(jīng)過這一場(chǎng)債券做局，魏若來終于明白了，沒有一個(gè)透明、公平公正的外部環(huán)境，普通民眾無論涉足哪個(gè)領(lǐng)域，都是待割的韭菜，無處可逃。如此，還應(yīng)一味指責(zé)周姨、阿文等人嗎？
而那些中小銀行的老板們，自以為能割別人的韭菜，結(jié)果被孔夫人等人早惦記上了，自己也是韭菜。
一個(gè)沒有規(guī)則的世道，每天上演的是大魚吃小魚，弱肉強(qiáng)食。
在預(yù)告中，魏若來在徐諾、沈近真的配合下，拿到了孔夫人等暗箱操作的證據(jù)，用大喇叭播報(bào)出來。
這個(gè)怎么也圓不回去的謊言，終于曝光，是全劇最大的意外之一。意外之二是康爺派偵緝隊(duì)的林樵南捉拿魏若來。
解決不了問題就解決提出問題的人。這種操作的結(jié)果是什么呢？
魏若來對(duì)國(guó)民政府徹底死心。
魏若來幾次對(duì)沈圖南說，“宋先生不行，孔先生不行，但是蔣先生一定是不允許他們這么做的。”
每個(gè)人的認(rèn)知都有一個(gè)發(fā)展過程的。此時(shí)，魏若來的認(rèn)知是基于古代的清官思維，認(rèn)為皇帝是好的，是皇帝被奸臣蒙蔽了。實(shí)際上呢？一位學(xué)者說，自宋代以來，沒有一個(gè)皇帝能被奸臣所蒙蔽，比如歷史上最有名的奸臣蔡京，被皇帝任意拿捏，四起四落，大奸臣秦檜則是宋高宗的背鍋俠等。
以上是筆者根據(jù)劇情的分析。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
