在劇中，大結(jié)局才暴露，康爺才是隱藏最深的人，魏若來(lái)都被騙了。

　　施展“釜底抽薪”之計(jì)，魏若來(lái)成功救下沈近真，并間接為沈圖南解套，但仍有三個(gè)費(fèi)解之處。

　　其一、康爺為什么不把李晟達(dá)抓到偵緝隊(duì)去。論固若金湯，萬(wàn)無(wú)一失，偵緝隊(duì)最保險(xiǎn)。可是他偏讓林樵松把人帶到了酒店。

　　其二、林樵松等人到車站馬頭布控，康爺則離開(kāi)了酒店。此時(shí)，虞世清交代康爺，務(wù)必保證李晟達(dá)的安全。然而康爺離開(kāi)時(shí)，仍未把李晟達(dá)押到偵緝隊(duì)或軍法處去。

　　其三、明知道李晟達(dá)沒(méi)有實(shí)際證據(jù)，康爺為什么大張旗鼓地命令林樵松捉拿沈近真。以康爺?shù)哪芰�，不�?huì)不懂得放長(zhǎng)線釣大魚(yú)，捉賊捉贓的道理。

　　結(jié)果，林樵松把沈近真抓回去后，沈近真矢口否認(rèn)他的指控。別說(shuō)此時(shí)李晟達(dá)已經(jīng)失蹤，就算李晟達(dá)還在，把他喊出來(lái)對(duì)質(zhì)，他又能把沈近真怎么樣呢？

　　李晟達(dá)是憑沈近真身上的香水味判定是刺殺他的人。這本來(lái)就是推論，而且是孤證。孤證是不能作為證據(jù)的。

　　對(duì)此，沈近真以其人之道還施其人之身，說(shuō)道：“你說(shuō)我是鋤奸隊(duì)員，這是你說(shuō)的，空口無(wú)憑。如此，我說(shuō)你才是，我也是空口無(wú)憑，你難道就認(rèn)定嗎？”

　　可見(jiàn)，康爺?shù)男袨闃O其反常吧？

　　那么，為什么說(shuō)大結(jié)局才暴露，康爺才是隱藏最深的人，魏若來(lái)都被騙了呢？

　　林樵松率人到車站碼頭布控，酒店里看守李晟達(dá)的都是康爺?shù)娜恕?/p>

　　這時(shí)，魏若來(lái)打了一個(gè)匿名電話，對(duì)康爺?shù)氖窒抡f(shuō)，“康爺下令干掉李晟達(dá)，馬上執(zhí)行。”

　　既然看守是康爺?shù)娜�，�?duì)康爺身邊的人十分熟悉，不會(huì)聽(tīng)不出魏若來(lái)是聲音十分陌生。與此同時(shí)，他至少會(huì)問(wèn)一下你是誰(shuí)，康爺給誰(shuí)下的命令。只要一問(wèn)，魏若來(lái)就答不上來(lái)，也就穿幫了。

　　蹊蹺的是康爺?shù)氖窒露�話不說(shuō)，當(dāng)即執(zhí)行命令，對(duì)李晟達(dá)實(shí)施滅口。這說(shuō)明一個(gè)什么問(wèn)題呢？

　　康爺?shù)氖窒虑宄�康爺�(shù)囊鈭D，知道他要對(duì)李晟達(dá)下手，才會(huì)毫不起疑的執(zhí)行。

　　如此，康爺?shù)恼鎸?shí)身份就令人生疑吧？

　　正常情況下，在獲悉沈近真是地下黨，是鋤奸隊(duì)員，在沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)的情況下，他會(huì)從兩個(gè)方面下手。

　　一、派林樵松等人找到沈近真，不是抓起來(lái)，而是跟上去，看她到哪里去，跟誰(shuí)接頭，然后一舉抓獲。如此，事實(shí)勝于雄辯，沈近真就算不承認(rèn)，也有旁證，鐵證如山。

　　二、從沈近真的社會(huì)關(guān)系著手調(diào)查。既然認(rèn)定沈近真是地下黨，她平常跟誰(shuí)接觸的最多，順藤摸瓜，徐諾及其裁縫店就暴露了。

　　可是康爺偏偏選擇了一個(gè)最愚笨的方式，在沒(méi)有證據(jù)的情況下把她抓了起來(lái)。這其實(shí)不就是故意通風(fēng)報(bào)信給沈近真？

　　康爺是借魏若來(lái)之手除掉叛徒李晟達(dá)吧？從而有意無(wú)意地對(duì)手下流露了干掉李晟達(dá)的意思，魏若來(lái)的計(jì)劃得以成功。

　　種種跡象表明，康爺才是隱藏最深的人。至于他究竟是誰(shuí)的人，是我方的臥底還是沈圖南背后的宋先生的人，要到大結(jié)局才會(huì)水落石出。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/