你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
市領導吃飯沒有小食堂?為襯托清廉《江河日上》拍的過分接地氣了
時間:2024-03-11 22:20   來源:小文聊娛評   責任編輯:沫朵
  原標題: 市領導吃飯沒有小食堂?為襯托清廉《江河日上》拍的過分接地氣了 

  《江河日上》作為一部深受觀眾喜愛的電視劇,其中所描繪的齊江市領導們在食堂用餐的情節(jié),雖然在戲劇中顯得頗為平常,然而一旦將視角拉回到現(xiàn)實,便不禁令人心生疑惑:身居高位的領導們,怎會屈尊降貴,現(xiàn)身嘈雜的食堂大廳,與下屬員工們擠在一起,甚至自掏腰包購買餐食呢?

  鄭寒江的情況或許稍顯特殊,他原本就是大學教授,長久以來習慣了在學校的食堂用餐。然而,對于其他領導而言,他們在官場摸爬滾打了幾十年,能夠準時上班已屬難能可貴,又怎會愿意屈就于食堂的簡樸環(huán)境,與眾多下屬共進午餐呢?在劇中,有一個情節(jié)尤為引人注目:鄭寒江不顧場合,拉著劉耕野在食堂當眾向廖書記提出請求,希望為劉耕野爭取一個機會。這種場景在現(xiàn)實中幾乎是不可能發(fā)生的,因為無論官職大小,領導們在用餐時都會極力避免與更高級別的官員碰面,以免陷入尷尬的應酬和無法推脫的工作討論。

  劉耕野曾坦言,他不習慣與市長共進午餐。這并非因為他與市長關系不睦,而是因為市長身邊總是圍繞著書記、副書記等高級官員。在這樣的場合下,劉耕野除了強顏歡笑、陪襯應酬外,恐怕連一頓安穩(wěn)飯都吃不好了。這種心態(tài)在現(xiàn)實中是非常普遍的,它反映了官場中的一種微妙關系和等級制度。

  實際上,在現(xiàn)實生活中,上級領導們的用餐時間與員工往往是錯開的。這樣做既是為了避免不必要的奉承和應酬,也是為了維護領導們的威嚴和地位。他們通常會選擇在獨立的小食堂用餐,或者在自己的辦公室里享受由專人準備的餐食。即使沒有小食堂或專人服務,他們在自己的地盤上用餐也是不需要支付任何費用的。然而,在《江河日上》中,廖書記卻表示,如果濕地項目談不妥,他們甚至連食堂的飯菜都吃不起了。這不禁令人感到困惑:難道在現(xiàn)實中的領導們用餐也需要自掏腰包嗎?

  此外,劇中還描繪了劉耕野在談判濕地酒店項目時遭遇的困境。當他得知上級領導要求拆除該項目時,他多次嘗試與對方領導溝通,卻連面都見不上。這讓人不禁感慨:在現(xiàn)實中,一個副市長竟然會如此無助和無奈嗎?難道商人的地位真的已經(jīng)凌駕于官員之上了嗎?

  同樣令人感到離奇的還有朱天才這個角色。作為環(huán)保局的局長,他在大晚上親自前往企業(yè)盯梢。這在現(xiàn)實中幾乎是不可能發(fā)生的。因為在實際情況下,企業(yè)家們早就應該擺好酒席、盛情款待這位局長了。然而,在劇中,朱天才卻連一口水都沒能喝上,更別說享受美食了。他在企業(yè)里仿佛成了一個小透明人,這種待遇實在令人難以置信。

  說到底,《江河日上》這部劇之所以貶低官場的地位、將領導們描繪得如此接地氣,無非是為了襯托出市領導班子的清廉形象。然而,導演為了突出這份清廉,卻將劇情處理得過于夸張和失真了。齊江市作為一個大城市,擁有上千家企業(yè),市領導的待遇理應非常優(yōu)渥才對。然而,在劇中,他們卻一個個憋屈得連個小食堂都沒資格擁有。這樣的設定雖然讓觀眾感受到了領導們的親民和清廉,但同時也讓人對劇情的真實性和合理性產(chǎn)生了質疑。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師