在《江河日上》這部作品中，角色性格的塑造可謂匠心獨(dú)運(yùn)，每一個(gè)人物都有著鮮明且獨(dú)特的個(gè)性。其中，愛(ài)打官腔、八面玲瓏的市長(zhǎng)子平，重視經(jīng)濟(jì)效益、性格急躁的副市長(zhǎng)劉耕野，笑容可掬卻氣場(chǎng)強(qiáng)大的督導(dǎo)組王老，以及表面圓滑實(shí)則心機(jī)深沉的副書記，都給人留下了深刻的印象。然而，在這些角色中，最令人難以忽視的，莫過(guò)于臨時(shí)受命擔(dān)任環(huán)保副市長(zhǎng)的鄭寒江。他是一位真正想干事、能干事、敢干事的干部。
俗話說(shuō)“新官上任三把火”，鄭寒江上任后的第一把火就燒向了小吃街。這個(gè)行動(dòng)引起了眾多人的關(guān)注，尤其是劉耕野。他對(duì)鄭寒江的成見(jiàn)頗深，認(rèn)為這個(gè)此前只是教師的文弱書生，不配坐上他努力了十幾年都未能獲得的副市長(zhǎng)寶座。
自從鄭寒江被任命為副市長(zhǎng)以來(lái)，劉耕野就從未掩飾過(guò)對(duì)他的不滿和嫌棄。凡是鄭寒江提出或參與的項(xiàng)目，劉耕野都會(huì)冷嘲熱諷，甚至在公開(kāi)場(chǎng)合與鄭寒江針?shù)h相對(duì)。在書記主持的小型會(huì)議上，他也毫不收斂自己的態(tài)度，即使鄭寒江成功解決了小吃街的問(wèn)題并贏得了大家的掌聲，劉耕野仍然拉長(zhǎng)著臉，仿佛全世界都欠他似的。
劉耕野對(duì)鄭寒江的厭惡源于兩人工作領(lǐng)域的沖突。作為負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的副市長(zhǎng)，劉耕野的工作重心與環(huán)保問(wèn)題存在天然的矛盾。鄭寒江上任后，為了推行環(huán)保政策，不惜拆除一些存在污染問(wèn)題的工程項(xiàng)目，這讓劉耕野面臨了合同違約和法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。因此，他將心中的怒火發(fā)泄在書記和鄭寒江身上，認(rèn)為書記偏袒鄭寒江，無(wú)視他的感受。有時(shí)情緒激動(dòng)之下，他甚至?xí)らT而去，以辭職來(lái)威脅眾人。
然而，劉耕野這種在會(huì)議上公然甩臉子、憤然離席的行為，在現(xiàn)實(shí)中顯然是難以想象的。作為一名副市長(zhǎng)，他的地位雖然顯赫，但畢竟還有市長(zhǎng)和書記等上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。在官場(chǎng)中，尊重上級(jí)、維護(hù)團(tuán)結(jié)是基本的職業(yè)素養(yǎng)。劉耕野的行為不僅缺乏對(duì)書記的尊重，也無(wú)視了會(huì)議的基本規(guī)則。試問(wèn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，一個(gè)如此猖狂、不懂得尊重他人的干部，真的能夠穩(wěn)坐副市長(zhǎng)的寶座嗎？
當(dāng)然，劉耕野作為一個(gè)性格鮮明的人物，他的行為和言論或許可以理解為藝術(shù)作品中的夸張表現(xiàn)手法。但在現(xiàn)實(shí)世界中，官場(chǎng)上的規(guī)則和秩序是森嚴(yán)而復(fù)雜的。一個(gè)干部的升遷和去留往往受到多種因素的影響和制約。像劉耕野這樣性格急躁、行事魯莽的人，在官場(chǎng)上恐怕難以走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
總的來(lái)說(shuō)，《江河日上》中的角色性格塑造雖然生動(dòng)有趣，但與現(xiàn)實(shí)生活中的官場(chǎng)生態(tài)仍存在一定的差異。在欣賞藝術(shù)作品的同時(shí)，我們也應(yīng)該保持對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的清醒認(rèn)知。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
