你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
林俊杰為什么“惱”了 對自己的作品認(rèn)真和較真,有錯嗎?
時間:2023-12-06 19:27   來源:極目新聞   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:林俊杰為什么“惱”了 對自己的作品認(rèn)真和較真,有錯嗎?

  最近,網(wǎng)友以不同BGM惡搞歌手林俊杰,演唱會上表演《不死之身》的片段在短視頻平臺爆火,在各類的惡搞中,有網(wǎng)友配樂《紅高粱模特隊》《好漢歌》等,配上林俊杰演唱會的舞蹈片段,收獲了不少流量和關(guān)注。

  隨后林俊杰在海外社交平臺發(fā)布圖文疑似回應(yīng):如果你只是想通過在表演片段上加上奇怪的音樂來獲得快樂,下次請不要來我的演唱會。并通過關(guān)鍵話題詞表達(dá)態(tài)度:“不好笑、不尊重”。(據(jù)12月6日新聞晨報)

  部分惡搞視頻截圖

  因為林俊杰這個回應(yīng)語氣算是比較強(qiáng)硬,很多之前開心玩惡搞的網(wǎng)友,感覺自己被懟了,十分不高興,認(rèn)為他開不起玩笑,沒有娛樂精神,還很“專業(yè)”地點評說:“情商高一點的藝人已經(jīng)開始跟著一起玩了。”說實話,“情商高”三個字,還真不是這么用的,情商高的表現(xiàn),是懂得如何去尊重和理解他人,而不是一味的迎合和討好。而尊重也好,理解也好,都是相互的,部分網(wǎng)友不能只要求別人情商高,對自己就無限寬容吧。

  林俊杰國外社交賬號發(fā)言截圖
 
  林俊杰有沒有資格生氣呢?當(dāng)然是有的。據(jù)相關(guān)報道,他為了這一次的巡演,專門去韓國找老師進(jìn)行編舞然后訓(xùn)練,可以說是非常重視,下了成本也下了功夫,據(jù)現(xiàn)場歌迷表示,很多歌曲的舞臺設(shè)計、舞蹈動作都是與歌曲意境相呼應(yīng)的,一看就是花了心思的。
 
  但是各種換BGM的視頻在社交平臺上瘋傳,讓“玩梗”成為了演唱會最熱門的話題,甚至很多自媒體跟風(fēng)惡搞,想盡一切辦法去換BGM博取流量,無疑是破壞了舞臺精心的設(shè)計,也讓人無法再體會原本的用心。作為創(chuàng)作者,林俊杰會覺得被冒犯,會感到失望和憤怒,是非常正常的情緒。明星也是人,也會有特別認(rèn)真,特別較真的時候,對自己的作品認(rèn)真和較真,有錯嗎?
 
  那些認(rèn)為林俊杰開不起玩笑的網(wǎng)友,確實是在“娛樂至上”的社交平臺氛圍中浸淫久了,忽視了最起碼的法律問題——未經(jīng)他人許可和同意,隨便換BGM惡搞和傳播他人的演出視頻,本身就已經(jīng)侵權(quán)了。
 
  《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定,未經(jīng)表演者同意,發(fā)布其表演內(nèi)容,構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵害。如果視頻未經(jīng)演唱會主辦方及表演者同意發(fā)布,可能侵害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和肖像權(quán),屬權(quán)利侵害。同時,惡搞配音也是基于已有的原創(chuàng)作品,在未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的情況下進(jìn)行修改和重新創(chuàng)作,如果沒有得到著作權(quán)人的許可,也可能構(gòu)成侵權(quán)行為。適度開玩笑不是不行,但開得沒有了邊界,甚至變成一些營銷號的牟利手段,原創(chuàng)者覺得被冒犯,這就不是開玩笑了,而是實打?qū)嵉厍謾?quán),林俊杰真的較真的話,是可以告的。

  林俊杰巡演現(xiàn)場圖 (來源:微博)

  而且,林俊杰也不是沒有告過。2021年,林俊杰就曾將視頻博主“瓜瓜mars”以侵犯肖像權(quán)的名義告上法庭,該博主曾多次用AI換臉技術(shù),將林俊杰的臉換到其他人身上做惡搞視頻牟利?梢,林俊杰就是一個對侵權(quán)行為很在意,很注重維護(hù)自身合法權(quán)益的人,他這次能說出這樣的話,一點也不奇怪。

  當(dāng)然,在當(dāng)下的娛樂圈,懂得“自黑”好像應(yīng)該是明星的必備技能。面對人多勢眾的吃瓜網(wǎng)友,很多明星都明白“太認(rèn)真就輸了”的道理,挨罵了就一笑而過,被玩梗就跟著一起玩,主打一個親和幽默,不僅能在一波波娛樂化的“玩笑”中收獲熱度,還可能因為“玩得起”重塑形象,提升人氣。

  在這樣一種氛圍下,“玩不起”的林俊杰確實顯得有些另類,會讓一些習(xí)慣了嘻嘻哈哈的網(wǎng)友感到不適。不過,追星本來就是圖個雙向奔赴,三觀一致,有人喜歡就會有人不喜歡,不開這種玩笑就不舒服的人,確實可以像林俊杰說的那樣,“不要來我的演唱會了”,也沒什么損失,對不對?

  但很需要說清楚的一點是,侵權(quán)就是侵權(quán),開玩笑不是侵權(quán)的遮羞布。“自黑”“黑紅”確實是一種營銷捷徑,但也總有人不想走,明星可以有“自黑”的娛樂精神,但也有不愿意“自黑”的權(quán)利,但光靠“自黑”,肯定是出不了好作品的,有時候,遍地營銷之術(shù)的“貴圈”,真的需要給作品多一點真誠,給對作品較真的人一條路走。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師