你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
公司狀告劉德華抄襲索賠9999萬 電影類別差異引發(fā)爭議
時間:2023-06-17 23:38   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青

    原標題:公司狀告劉德華抄襲索賠9999萬 電影類別差異引發(fā)爭議

    近日,一起關(guān)于劉德華主演的電影《掃毒2》涉嫌剽竊的案件引起了社會的廣泛關(guān)注。受害方環(huán)球博納公司認為,該部電影剽竊了其旗下于2006年拍攝的影片《完美情人》,并提出高達9999.9999萬元的索賠。而劉德華方則表示,自家的警匪片和對方的愛情片類型迥異,不存在剽竊可能。目前,二審已閉幕,待法院擇期宣判。

    詳細情況是這樣的,成都環(huán)球博納聲稱,劉德華主演并擔任總監(jiān)制的電影《掃毒2》抄襲了其2006年出品的影片《完美情人》,并將劉德華、電影出品方和3名編劇等共十名被告告上法庭。據(jù)了解,在一審階段,環(huán)球博納向法院提交了95份證據(jù),這其中包括近40分鐘的“抄襲對比視頻”以及16條、共計196點具體抄襲細節(jié)。

    面對環(huán)球博納的指控,劉德華方態(tài)度堅決,完全否認抄襲行為。他們表示,兩部作品類型完全不同,難以觸及到剽竊問題!锻昝狼槿恕肥且徊繍矍槠,而《掃毒2》則是以警匪為題材的動作片,兩者在劇情、人物設(shè)定等方面自然存在著較大的區(qū)別;谶@一點,劉德華方堅信自己的創(chuàng)作是獨立的。

    環(huán)球博納董事長在接受采訪時表示,二審已經(jīng)結(jié)束,下一步將擇期宣判。雖然案情仍在進一步審理,但這起涉及重量級演員和知名企業(yè)的維權(quán)事件,從一個側(cè)面反映出當今社會不同行業(yè)之間競爭日益激烈,加劇了企業(yè)之間和職業(yè)人士之間的法律爭端。

    電影《掃毒2》和《完美情人》剽竊案中,原被告雙方針鋒相對,各執(zhí)一詞。這恰恰暴露出當下社會知識產(chǎn)權(quán)保護與法律訴訟的困境。一方面,涉嫌侵權(quán)者需手持足夠的證據(jù),進行正當辯護;另一方面,受害者往往很難找到支持自己立場的公正證據(jù)。這給法律體系帶來了巨大的壓力。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師