你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
包文婧回應謝娜“三萬梗” 讓謝娜背鍋4年是炒作還是家里剛通網
時間:2023-05-19 14:35   來源:小閱娛樂說   責任編輯:沫朵
  原標題:包文婧回應謝娜“三萬梗” 讓謝娜背鍋4年是炒作還是家里剛通網

  5月18日晚,謝娜引起了熱議。

  這一次,不是因為在《乘風2023》中的表現(xiàn),也不是因為跟張杰的感情問題,而是一件陳年往事被提及,以至于她的好友包文婧被網友瘋狂吐槽。

  原來,謝娜和包文婧在多年前參加綜藝節(jié)目《妻子的浪漫旅行》時,幾位女嘉賓一起在澳洲錄節(jié)目,謝娜想買東西卻沒那么多錢,于是找包文婧借了3萬澳元。

  但后來包文婧卻在節(jié)目中透露謝娜借了她3萬澳元,還錢的時候卻只是還了3萬人民幣。

  借別人3萬澳元,還錢的時候去還3萬人民幣,謝娜因此被網友們吐槽了多年,口碑和形象受到一定的影響,這便是 的“三萬梗”。

  然而就在近日,謝娜在參加一檔綜藝被問到“三萬梗”這件事時,首次正面回應道:我是沒有還她錢,但當時我就讓我弟弟還給她了。

  意思很明顯,就是說謝娜當時就已經把借包文婧的錢還清了,并不存在“欠錢不還”的情況,被罵了這么多年,謝娜終于站出來澄清了。

  謝娜解釋完借錢的事之后,包文婧直接淪為眾矢之的,網友們紛紛吐槽:

  原來謝娜早就還清錢了,白白被罵了這么多年,包文婧倒好,眼看著謝娜被誤會卻絕口不提,怎么會有這種朋友?

  就在網友們不斷吐槽之際,包文婧竟然也“罕見”地回應了“三萬梗”一事,她表示:謝娜當時很照顧自己,那個錢當下就還清了,她們當時還拿這件事開玩笑,都沒有當回事,不明白為什么后面會被誤解。

  同時,包文婧還向謝娜示好,稱謝娜人很好,她的好大家都看得到。

  包文婧的回應,算是徹底還了謝娜的清白,語氣看上去比較“云淡風輕”,但網友們并不買賬,紛紛留言吐槽,以至于包文婧的評論區(qū)直接淪陷。

  有網友質問她,既然你都知道這件事產生了誤會,為什么之前不主動站出來幫你的“娜姐”澄清,還讓她被誤解了這么多年?

  有網友表示,謝娜被吐槽得最慘的時候,包文婧都沒做出解釋,可能如果不是這一次謝娜主動給自己澄清,包文婧永遠都不會主動發(fā)聲吧?

  還有人直言,口口聲聲叫著“娜姐”,為什么當初不站出來替謝娜澄清呢?非要等到謝娜自己辟謠了之后再來當好人澄清嗎?假惺惺的,真可笑。

  事實上,謝娜因為這個“三萬梗”,多年來確實一直被不少網友吐槽,被嘲諷“摳門”,被質疑“人品”,口碑和形象上都造成了一定的負面影響。

  但有意思的是,“三萬梗”一直在網上傳播,也確實對謝娜產生了不好的影響,但不光包文婧沒有主動解釋,就連被吐槽的謝娜也一直沒有主動澄清過。

  如今時隔多年,謝娜主動澄清此事,卻也正值她參加《乘風2023》期間,于是也有不少網友質疑她此時澄清“三萬梗”,是為了給自己炒熱度。

  至于包文婧就更不用說了,謝娜因為“三萬梗”被網友吐槽多年,她明知道此事對她的娜姐產生了不好的影響,卻始終不出面為謝娜解釋。
 
  如今謝娜主動澄清了誤會,她卻才回應“三萬梗”一事,如此一個遲到的回應,有網友認為她可能是迫于輿論壓力才不得不做出回應。
 
  也有網友表示,從這件事就能看出娛樂圈的友誼是多么的“虛假”,哪有什么真朋友可言。

  畢竟,眼看著謝娜被誤解,包文婧為什么不替她澄清呢?

  更何況,當時一起參加節(jié)目的還有章子怡、張嘉倪、袁詠儀等人。但謝娜被誤解這么多年,被吐槽了這么多年,包文婧不出面解釋,其他人又不是不知道,但她們也選擇沉默。

  試問,但凡把謝娜當作真正的朋友,能眼睜睜地看著她被冤枉這么多年嗎?

  當然,這些都只是網友的看法,不管怎樣,謝娜如今自己出面澄清,包文婧也發(fā)文做出了回應,時隔多年,這件事也算是真相大白了。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師