你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《狂飆》落幕高光場景:安欣又給高啟強送餃子了 鐵窗相隔的對話太催淚
時間:2023-02-02 13:48   來源:極目新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:《狂飆》落幕高光場景:安欣又給高啟強送餃子了 鐵窗相隔的對話太催淚
 
  “你會不會把我當朋友?”“哪有那么多如果”,2月1日晚,2023年首部爆款劇集《狂飆》在愛奇藝迎來大結局。有網(wǎng)友說,“永別了,高啟強,希望今后的‘你’,只存在于電視劇中。暫別啦,安欣,這千千萬萬個身影里,我們還會相遇。”
 
  劇中,高啟強終于認罪伏法,被依法判處死刑,法庭上列出的高啟強罪行多達11項,包括組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、綁架罪、放火罪、尋釁滋事罪、非法經(jīng)營罪、強迫交易罪、組織賣淫罪、開設賭場罪、行賄罪等。而結尾處高啟強與滿頭白發(fā)的安欣隔著鐵窗,安欣面對高啟強的假設說出那句“哪有那么多如果”的場景,讓許多觀眾唏噓。

  你猜到了嗎?隨著以高啟強為首的黑惡勢力的覆滅,京海市的“毒瘤”之一趙立冬被抓獲,背后最大的保護傘—— 臨江省委政法委常務副書記何黎明也終于浮出了水面……在這場掃黑除惡的斗爭中,正義的一方也付出了巨大的犧牲:李響、陸寒、譚思言等也付出了生命的代價。

  這個圓滿中帶著遺憾的結局,原來就是導演徐紀周所說“非常殘酷”,是“慘勝”。一切黑惡勢力必將被依法嚴懲,掃黑除惡常態(tài)化永遠在路上。

  后期劇情上的刪減、剪輯的問題、臺詞的變動,《狂飆》的豆瓣評分已從 的9.1分跌回9.0。有人認為,“相對于全劇的水準,為了過審多多少少有點爛尾。”比如強改“曹孟德”的色彩,對于大嫂直接發(fā)了一張?zhí)焯每;安欣和小五無由頭的情感線,也讓人感覺強賦情感結局。

  但不少網(wǎng)友對于大結局還是給出好評,進一步認可劇集的質量。“沒看夠,再來一百集就好了”“太心疼安欣了,相愛的人不能在一起”“真是好久沒有那么每天準時守著看電視劇了,一開始以為普通政法劇沒想到是黑老大成長史。所以說,現(xiàn)在的幸福生活,都是有人在背后負重前行、遮風擋雨。”“沒感覺爛尾,最后對涉黑人員和貪官宣判的時候真的很過癮。掃黑除惡就得年年掃月月掃,才能還百姓一片藍天,否則用不了多久就會出現(xiàn)下一個高啟強下一個趙立冬。”

  “安欣再送餃子,高啟強再舉杯”這段被視為大結局的最大亮點。給電視劇又添名場面,呼應開局第一集兩人相識的餃子,以高啟強和唐小虎發(fā)生糾紛在大年三十夜進到局子里吃餃子開始,又以高啟強在行刑前一天在局子里吃餃子結束。此時的餃子讓人唏噓,一步錯步步錯,人生沒有回頭路。首尾呼應,但一切都回不去了。

   作品所帶來的情與理的抉擇,善與惡的斗爭,良知與欲望的掙扎,執(zhí)著與美好的信念,將會留在觀眾的心底,引發(fā)更多思考,激勵更多人去惡存善,不忘本心。

  大結局引發(fā)的熱搜熱議,對于還沒追到大結局的觀眾,頗為不友好,也有人已經(jīng)開始陷入劇集追完的空虛之中。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師