電視劇《回來(lái)的女兒》中萌萌上線(xiàn)后，大家都猜測(cè)她就是文文，一來(lái)是她臉上的痣，二來(lái)是魔方大廈的細(xì)節(jié)，她和林文卓都提及了魔方大廈，最新劇情中，還一見(jiàn)如故，對(duì)上暗號(hào)了，難道說(shuō)她就是文文嗎？
我個(gè)人還是不太相信萌萌是文文的，首先魔方大廈的證據(jù)根本就不存在啊。
《回來(lái)的女兒》中文文是13年前丟的，時(shí)間是1984年，但是魔方大廈發(fā)行的時(shí)間是1990年，因此網(wǎng)上說(shuō)的，萌萌對(duì)魔方大廈的癡迷，是因?yàn)樾r(shí)候和李文卓一起看過(guò)的緣故，這種說(shuō)法根本就不成立。
曾淇飾演的萌萌之所以可以和李文卓輕松對(duì)上暗號(hào)，這很好理解吧，因?yàn)樗^的暗號(hào)就是魔方大廈里的臺(tái)詞啊，一共就10集的動(dòng)畫(huà)片，兩人都不知道看過(guò)多少遍了，說(shuō)出里面的臺(tái)詞有什么問(wèn)題嗎？
因此魔方大廈的事情只能說(shuō)明兩人都看過(guò)這部動(dòng)畫(huà)片，其他的什么都說(shuō)明不了。
剩下的就是她臉上的痣了，都說(shuō)演員曾淇臉上沒(méi)痣，萌萌妝容上有，就是最好的暗示，但我也懷疑這是編劇拋出來(lái)的煙霧彈，畢竟僅僅是一顆痣，除此之外沒(méi)有其他強(qiáng)有力的證據(jù)，讓我相信萌萌就是文文，還是有點(diǎn)難的。
再者，《回來(lái)的女兒》中梅婷飾演的廖穗芳，在陳佑希假冒文文的第一時(shí)間，就堅(jiān)信她不是文文，廖穗芳當(dāng)時(shí)可是連陳佑希的面都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就下結(jié)論了，這不像是一位丟失女兒13年母親的反應(yīng)，她是有多么不希望自己的兒女回來(lái)啊。
還有一點(diǎn)就是，李家的尋人啟事上的描述和報(bào)案時(shí)的描述有一個(gè)明顯不符合的地方，一個(gè)說(shuō)穿著白色球鞋，一個(gè)說(shuō)穿著紅色球鞋，這讓文文的丟失背后有貓膩。
很有可能《回來(lái)的女兒》中梅婷飾演的廖穗芳知道文文在哪，或者說(shuō)當(dāng)年文文就已經(jīng)死了，這樣她才從一開(kāi)始就懷疑陳佑希，在陳佑希到李家后不久，她就直接殺向福利院，把陳佑希的真實(shí)身份給摸個(gè)清清楚楚。
在這樣的前提下，萌萌是文文的可能性就不太大了，她要是文文，廖穗芳還把陳佑希安排在萌萌的病房，這是什么操作？總不能是當(dāng)年文文真的就是被拐走了，之后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)又進(jìn)入了那家精神病院，還那么巧，和張子楓飾演的陳佑希成了病友，這種巧合可以增加劇情沖突，但難免不會(huì)讓人說(shuō)，巧合得太奇葩。
同時(shí)《回來(lái)的女兒》中萌萌一直說(shuō)自己的男友在魔方大廈里，看樣子應(yīng)該是萌萌之前認(rèn)識(shí)的一個(gè)人，忽悠萌萌的說(shuō)辭而已，甚至說(shuō)那個(gè)人根本就不是萌萌的男友，只是希望萌萌能安心在精神病院帶著，而撒了一個(gè)謊而已。
而張子楓飾演的陳佑希在找萌萌幫忙，希望萌萌從李文卓那里，探聽(tīng)到小秀之死的真相時(shí)，李文卓說(shuō)了很多。
《回來(lái)的女兒》中李文卓說(shuō)當(dāng)時(shí)是小秀和廖穗芳發(fā)生了沖突，他去幫廖穗芳，因此死死地掐住了小秀的脖子，最后小秀“睡著”了，怎么叫都叫不醒。
難道說(shuō)小秀是被李文卓給掐死的，畢竟第一集的時(shí)候，程威都差點(diǎn)掛在李文卓手里。
可能當(dāng)時(shí)對(duì)小秀下殺手的人不是李文卓，而是廖穗芳，但可以肯定的是，小秀被殺的時(shí)候，他在現(xiàn)場(chǎng)，知道部分真相。
總之李家人，如今有人在說(shuō)謊，有人在隱瞞真相，有人在說(shuō)出部分真相，目前透露出來(lái)的信息，還不足以揭露小秀之死的真相。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/
