電視劇《執(zhí)念如影》中宋洋飾演的高川出來后，一直在調查師父之死的真相，但結果是，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，表明師父有可能是毒販費正的上線，高川接受不了，耿樂飾演的駱松是堅持查明真相的，他堅信，只有真相能還師父清白，而不是個人情緒。

　　其實現(xiàn)在指向師父是毒販的證據(jù)，無非就是三點。

　　宋洋飾演的高川不是找到了費正當年的屬下段業(yè)軍嘛，從段業(yè)軍那里，高洋得到了兩條師父有問題的證據(jù)。

　　一個是段業(yè)軍的回憶復述，當年抓捕費正時，師父一個人已經(jīng)制服了費正，但他還是開槍打死了費正，并制造了費正自殺的假象。

　　一個是段業(yè)軍這么多年一直留著一個折紙手表，他說是費正上線留下的，結果耿樂飾演的駱松，一眼就認出來了，說這個手表是自己折的，是當年浩浩給父親過生日，特意找駱松折的。

　　這不免讓人多想，師父會不會和毒販組織有關聯(lián)？

　　同時還有一點，《執(zhí)念如影》中耿樂飾演的駱松，是找緝毒大隊的人，要過費正集團每一次販毒資料的。

　　結果就是駱松發(fā)現(xiàn)，當年師父組織的每次抓捕計劃，在行動日期上，每一次都是去抓其他毒販，而費正則趁機販毒，這讓駱松不得不聯(lián)想，師父會不會是費正的保護傘，師父幫助費正清理了潛在對手，趁機壯大。

　　就劇中的信息來看，師父的確有可能是毒販，但我們站在上帝視角，自然知道師父不太可能是毒販，畢竟這部劇本來就是高川和駱松排除萬難，查明師父真相的，如果師父是毒販，不就太諷刺了嗎？

　　而且劇中的證據(jù)，是否都太刻意了。

　　可以看到，《執(zhí)念如影》中所謂的指向師父是毒販的證據(jù)，有兩條關鍵線索，都是段業(yè)軍給的，一個曾經(jīng)的販毒集團成員，說的話能有幾分真。

　　他是信誓旦旦說了，當年是師父殺了費正，但是不是事實，我們還不得而知，即便真的，那么師父是不是有什么正當?shù)睦碛�，才做出了錯誤的行為，這都需要后面劇情播出后才能確定。

　　至于那個折紙手表，出現(xiàn)的時機太令人懷疑了，還有就是，即便段業(yè)軍說的是真的，那么這個手表就是費正上線的嗎？也不是可以百分百確定。

　　駱松對比了師父日記和費正販毒資料，得出每次行動時間，就是費正的販毒時間，也還不是鐵證，畢竟這要經(jīng)過調查，看看當年是不是每一次行動前，只有師父一個人知道準確的行動時間和行動目標。

　　同時，如果不是道具出錯的話，個人認為那個折紙手表已經(jīng)暴露了幕后反派的計劃，顯然是幕后的人在刻意布局，構陷師父程楓華。

　　因為駱松看到這個折紙手表，主要是看到了上面有浩浩的字，上面寫著祝爸爸生日快樂。

　　這讓駱松確定，這個手表是自己折的，浩浩送給父親的生日禮物。

　　但問題是，通過細節(jié)對比發(fā)現(xiàn)，在上帝視角的回憶中，人家浩浩在折紙上寫的是“親愛的爸爸生日快樂”，而段業(yè)軍拿出來的，折紙上面寫的卻是“親愛的老爸.生日快樂”。

　　雖然字跡相識，但一個大家都知道的嘗試，紙上的字，歷經(jīng)多年，會有磨損，變淡的情況出現(xiàn)，但不會發(fā)生字不同的事情吧。

　　一個是爸爸，一個是老爸， 一個中間沒有標點符號，一個有標點符號，顯然這就不是浩浩送給程楓華的生日禮物。

　　所以如果說不是道具的問題，那么真相就只有一個，高川和駱松被人算計了，背后有人通過段業(yè)軍，給兩人送來了誤導的信息，讓兩人懷疑師父是毒販。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/