根據(jù)網(wǎng)上流傳的文字版大結(jié)局，可謂四處劇情惹“爭議”，三處不理解，一處意難平。

　　一、葉勤勤在天倫律所做過，這一點(diǎn)可以理解。畢竟天倫律所是業(yè)界翹楚，并與葉勤勤的專業(yè)對口。她在儀盛和律工作三年，三年前，必然在別所做過。但是，讓人難以理解的是她在天倫律所工作期間，竟然與宋嘉辰有染。

　　而徐慕巖是顧嘉辰的心腹，是處心積慮地要把宋嘉辰趕出律所，取而代之的人，居然在宋嘉辰關(guān)押期間，沒有利用這一點(diǎn)離間顧念與宋嘉辰的關(guān)系，這是令人難以理解之處。

　　宋嘉辰得已獲釋，全靠顧念找出證據(jù)，證明宋嘉辰是被老杜等人構(gòu)陷。對此，徐慕巖千方百計(jì)地想要把顧念趕出律師團(tuán)，以達(dá)到構(gòu)陷宋嘉辰的目的，從而拿下天倫律所。這么一張好牌，他竟然置之不理，視而不見，卻是為何？

　　宋嘉辰與羅希之事已令顧念對他失望至極，憤而分手，再把葉勤勤與宋嘉辰之事曝出，顧念 不會(huì)再管宋嘉辰。而徐慕巖去過幾次儀盛和律所，是知道葉勤勤是顧念的助手的。

　　二、顧念與豐盛的沖突

　　顧念決定另起爐灶，開辦自己的律所。為此，他要帶走儀盛和的幾個(gè)客戶。而豐盛為此跟顧念大動(dòng)干戈，到了水火不容的地步。眾所周知，豐盛是儀盛和的創(chuàng)始合伙人之一，也是一直籠罩在第一合伙人令儀的陰影下的合伙人，在儀盛和，他沒有多少話語權(quán)，連李大為都敢懟他，不把他放在眼里。

　　常言道“親疏有別”，顧念是他癡等了十年的心上人。十年后，兩人情投意合，成為戀人，無論如何，顧念比令儀更親近的人吧？此其一，顧念另起爐灶，是符合他倆利益的。豐盛沒有理由生氣吧？

　　其二、一直活在令儀陰影下的他，顧念另起爐灶，創(chuàng)業(yè)成功，對他來說也是多了一條后路吧？把客戶帶走，受損的是令儀而不是他。反之，他的利益更有保障了，畢竟他是要和顧念結(jié)婚的。

　　然而，讓人難以理解的是，豐盛竟然為此事跟顧念鬧崩了，直接導(dǎo)致二人的感情裂痕，一發(fā)不可收。更關(guān)鍵的是，那幾個(gè)客戶是顧念一手簽下的，是那幾個(gè)客戶認(rèn)可顧念，而非儀盛和。

　　三、顧念與宋嘉辰爭奪女兒童童的撫養(yǎng)權(quán)

　　從現(xiàn)實(shí)的角度講，女兒隨母，更有利于女兒的未來成長。這是性別上的考量。從工作的角度上講，顧念沒有時(shí)間照顧童童，而宋嘉辰卻有母親加持，可以幫他照顧童童，彌補(bǔ)宋嘉辰的短板。因此，從有利于女兒成長的角度講，顧念沒有必要和宋嘉辰爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

　　顧念的律所新開，十分繁忙，更沒有時(shí)間照顧童童。而她又是一個(gè)不愿放棄事業(yè)之人。分身乏術(shù)之下，如果為了女兒好，顧念沒有必要爭奪撫養(yǎng)權(quán)，并跟宋嘉辰的關(guān)系鬧僵。

　　不鬧僵，她隨時(shí)可以去看女兒，并接女兒出來陪她玩。這樣，豈不是對幾方都好嗎？至于宋嘉辰與葉勤勤的曖昧之事，她早已和宋嘉辰分手，過去的事，早已經(jīng)跟她沒有多大關(guān)系了。何致于怒而與宋嘉辰對簿公堂？

　　對于一個(gè)早已不在意的人，無論對方曾經(jīng)背叛過多少次，也已是陳年往事，如風(fēng)拂過。在意的應(yīng)是未來才是。這是第三個(gè)難以理解。

　　一處意難平是什么呢？

　　古人說“死生契闊，與子成說。執(zhí)子之手，與子偕老”，十年的摯守，足以用“死生契闊”來形容了吧？卻因孩子的一時(shí)態(tài)度就放棄了，豈非“行百里者半九十”？而孩子的態(tài)度，其實(shí)是最容易改變，最不成問題的。

　　而這，就是網(wǎng)傳文字結(jié)局的意難平吧？最后，也就是分開的半年后，兩人相遇在電梯中，沉默無言，但內(nèi)心卻理解并祝福彼此。也就說，兩人最終沒在一起，徹底分了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/