《獵罪圖鑒》即將收官豆瓣評分6.9分 獵罪圖鑒微博評分8.6
時間：2022-03-16 17:38 來源：多特軟件站 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：《獵罪圖鑒》即將收官豆瓣評分6.9分 獵罪圖鑒微博評分8.6
#獵罪圖鑒微博評分持續(xù)走高##獵罪圖鑒微博評分8.6##獵罪圖鑒# 今日結(jié)局，開播第三天，就在微博迅速開分8.3，且評分持續(xù)走高，網(wǎng)友紛紛表示《獵罪圖鑒》不僅劇情緊湊不拖沓，每一個案件都由真實的社會案例改編，將時下的社會問題剖析在觀眾眼前，是一部難得的好劇。而#獵罪圖鑒豆瓣開分6.9# ，不少網(wǎng)友表示這個分?jǐn)?shù)偏低，你怎么看?
【6.9?原來《獵罪圖鑒》的分都扣在這了】 作為一名觀眾，當(dāng)我看到《獵罪圖鑒》的評分是6.9的時候，先是一愣，這是不是太低了，明明還行啊?當(dāng)我認(rèn)真翻閱網(wǎng)友們的評論后，我找到了這丟掉的3.1分，原來都是因為它：【與觀眾的信任感沒建立起來】
作為一個純原創(chuàng)的項目，在《獵罪圖鑒》播出之初我就對這部劇很好奇，甚至可以說是比較期待，畢竟原創(chuàng)的東西在這個年頭屬于稀缺品;當(dāng)知道這是關(guān)于一個畫像師的破/案故事之后，我著實為這部劇捏了一把冷汗，這個常人從未接觸過的工作該怎么去體現(xiàn)，太神了就會有造神的嫌疑，太普通又少了搬上銀幕的必要;所以，當(dāng)沈翊這個人物出現(xiàn)之后，創(chuàng)作者給他扣上了“天才畫家”的帽子，然后沈翊就頂著這個帽子開始破/案，雖然觀眾看到他一筆一筆的在白紙上作畫，但對于照著頭骨畫面貌、對著3歲照片畫長大這種事，觀眾內(nèi)心還是無法立刻接受，雖然一部分來源自林宇輝，有著真實的成分，但《獵罪圖鑒》沒有充分利用林宇輝這個真實的人，第一時間和觀眾建立起角/色/信任,所以觀眾一直將信將疑的觀看著。
還有一個點就是懸疑感沒出來，作為一部懸疑劇，基本功就是把觀眾代入進(jìn)行推理思考，《獵罪圖鑒》也這么做了，但帶給觀眾的只是潛層次的推理，每個故事的走向在剪輯中太容易被分辨，觀眾的代入和代出一樣神速。
最后，這部劇我個人有一個不太喜歡的點，就是淺嘗輒止。《獵罪圖鑒》的劇情涉及了那么多的熱點問題，無一不是隆重登場、悄然離場，觀眾正在等待發(fā)散和引申，但故事就這么戛然而止了，缺失了現(xiàn)實意義，成了一個故事集。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
