1月5日，仝卓發(fā)布動(dòng)態(tài)，重提自己高考舞弊事件，在文中仝卓指出自己已經(jīng)起訴山西考試管理中心長達(dá)一年的時(shí)間，但此案一直沒有正常受理，隨后仝卓所在的工作室也轉(zhuǎn)發(fā)此條動(dòng)態(tài)，稱這段時(shí)間仝卓的家人受到騷擾與威脅，目的是勒令仝卓撤訴，對(duì)方氣焰囂張，仝卓倘若不撤訴一定會(huì)讓他吃盡苦頭，工作室方表示已經(jīng)將部分短信和通話記錄予以保存留作證據(jù)。

　　1月10日，有媒體從山西某檢察院公開的起訴書上看到，當(dāng)時(shí)牽扯到仝卓舞弊案的工作人員都已經(jīng)被提起公訴，對(duì)此，檢察方也表示后期會(huì)追究這些人員的刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，這些工作人員當(dāng)年在本地教育局任職，2012年曾利用違規(guī)操作幫助仝卓辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，去年5月份，仝卓疑似高考舞弊的行為遭到揭露，涉事的工作人員還知法犯法，偽造了仝卓的常住人口登記卡，放入其檔案袋中，這一行為已經(jīng)觸發(fā)了相關(guān)法律規(guī)定。

　　自仝卓自曝高考舞弊行為之后，去年6月份，其曾就讀的中央戲劇學(xué)院便宣布撤銷他的畢業(yè)證書。

　　雖然目前仝卓工作室已經(jīng)在正常運(yùn)營，仝卓本人也繼續(xù)經(jīng)營事業(yè)，此前曾舉辦過公益演出，還發(fā)布了自己的新歌，但這次風(fēng)波還是給他的個(gè)人事業(yè)帶來不可估量的負(fù)面影響。

　　鑒于前幾天仝卓舊事重提，控訴自己經(jīng)歷的不公遭遇，這起事件再度引發(fā)輿論熱議，面對(duì)網(wǎng)友們的爭(zhēng)議，1月13日，仝卓再度發(fā)文回應(yīng)，進(jìn)一步明確表明自己的態(tài)度。

　　從仝卓發(fā)布的長文中可以看出，他起訴山西省招生考試管理中心的原因，是因?yàn)榭荚嚬芾碇行慕o他的行政處罰并沒有及時(shí)告知他本人，以至于仝卓本人還是在新聞中看到對(duì)自己的處罰結(jié)果，這明顯不符合流程規(guī)定。

　　此外其工作人員甚至沒有對(duì)他進(jìn)行調(diào)查，而且處罰的內(nèi)容與他的實(shí)際經(jīng)歷嚴(yán)重不符，所以他本人希望通過這次控訴為自己爭(zhēng)得一個(gè)合理的申辯機(jī)會(huì)。

　　對(duì)此，仝卓還講述了自己申請(qǐng)行政復(fù)核的過程，并透露2021年5月份本應(yīng)該審理此案的時(shí)間，卻在一周內(nèi)兩次決定延期案件，如今這起案件也臨近最終判決時(shí)間。

　　而在此期間，仝卓的家人卻受到了外部施壓，目的是要求他本人撤訴，對(duì)于之所以控訴本地考試管理中心的原因，仝卓也進(jìn)行了相關(guān)說明。

　　正如他所說得那樣，2012年底的高考報(bào)名，當(dāng)時(shí)只有現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)報(bào)名，沒有所謂的網(wǎng)上報(bào)名，而考試管理中心在法庭陳述環(huán)節(jié)卻聲稱，當(dāng)時(shí)全部是網(wǎng)上報(bào)名，只留下一份由他本人簽名的確認(rèn)單，明顯違背了事實(shí)真相，也就是說山西省招生考試管理中心在庭審過程中做出了虛假陳述。

　　總體來說，仝卓認(rèn)為考試管理中心存在作出行政處罰決定的對(duì)象錯(cuò)誤、處罰證據(jù)不足、擅自擴(kuò)大法定處罰條件，還有處罰行為已經(jīng)超過處罰時(shí)效等問題。

　　單從這篇長文來看，仝卓的敘述的確條理清晰，有理有據(jù)，最后他也指出他起訴考試管理中心，僅僅是為自己贏得理應(yīng)擁有的申辯機(jī)會(huì)，只要是依法的處罰和判決，自己都會(huì)尊重。

　　對(duì)此，不少仝卓的粉絲也表示仝卓理應(yīng)通過正當(dāng)手段合理維權(quán)，畢竟法院給出的判決才最有效力，部分網(wǎng)友也不應(yīng)該僅僅依靠淺層次的事實(shí)去妄下定論，相信對(duì)此，法院后續(xù)會(huì)給出明確的答復(fù)，讓我們一同觀望事態(tài)的后期發(fā)展吧！

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/