10月25日，四川子柒文化傳播有限公司起訴杭州微念品牌管理有限公司（以下簡稱杭州微念），劉同明，正式在綿陽市中級人民法院立案。一時間，網(wǎng)絡上一片嘩然，議論紛紛。但對于訴訟內(nèi)容，雙方都未予公開回應，引發(fā)諸多猜測。

　　此前，有知情人士向紅星新聞記者透露，此次訴訟是“給付之訴”。從法律上而言，所謂“給付之訴”，是指一方當事人基于某種法律關(guān)系，要求對方當事人履行一定義務（包括作為和不作為）而發(fā)生爭議。

　　10月31日，紅星新聞記者進一步從相關(guān)知情人士處獲悉，四川子柒文化傳播有限公司起訴杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合約，是“守約之訴”。對此，紅星新聞記者聯(lián)系四川子柒文化傳播有限公司相關(guān)工作人員，對方 回復記者“屬實”， 稱杭州微念有違反簽署合約行為。

　　當紅星新聞記者問及具體情況時，該工作人員表示：“謝謝大家關(guān)注，因為已經(jīng)在走法律流程。確實不能在所有信息公開透明之前透露太多零散信息。我們相信法律，相信司法公正。”

　　同時，該工作人員表示，這次起訴的主體是四川子柒文化傳播有限公司，李子柒作為公司法定代表人，有責任和義務去捍衛(wèi)包括杭州微念在內(nèi)的所有股東權(quán)益。據(jù)了解，2017年7月，杭州微念和李佳佳（李子柒）共同成立四川子柒文化傳播有限公司，杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分別持股51%、49%。

　　↑2021年2月4日，在四川成都大熊貓繁育研究基地，為短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者李子柒，正式授予了“熊貓姐姐”稱號。圖據(jù)東方IC

　　回應——

　　起訴杭州微念是 “守約之訴”？

　　四川子柒文化公司：屬實！對方有違約

　　天眼查顯示，10月25日，四川子柒文化傳播有限公司與劉同明，杭州微念品牌管理有限公司（以下簡稱杭州微念）相關(guān)案件新增立案信息，一審原告為四川子柒文化傳播有限公司，一審被告為杭州微念品牌管理有限公司，劉同明。經(jīng)辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。

　　此消息一出，網(wǎng)絡上一片嘩然，議論紛紛。不過，對于此次訴訟的具體內(nèi)容，雙方均未公開回應。此前有知情人透露，本次訴訟為“給付之訴”。業(yè)內(nèi)人士介紹，“給付之訴”是指一方當事人基于某種法律關(guān)系，要求對方當事人履行一定義務（包括作為和不作為）而發(fā)生爭議，訴諸法院請求對方為一定給付行為，如請求對方賠償損失，返還財產(chǎn)等。

　　業(yè)內(nèi)律師還表示，這是較為常見且復雜的訴訟，該訴是在確認權(quán)利義務關(guān)系的基礎上，責令義務人履行一定義務，因此，其中即包含法律關(guān)系的確認，又包含進行給付的決定，與確認之訴密切相關(guān)。

　　10月31日，紅星新聞記者進一步從知情人士處獲悉，四川子柒文化傳播有限公司起訴杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合約，是“守約之訴”。

　　對此，四川子柒文化傳播有限公司相關(guān)工作人員 向紅星新聞記者回應“守約之訴”屬實，稱杭州微念有違反簽署合約的行為。

　　該工作人員告訴紅星新聞記者，這次起訴的主體是四川子柒文化傳播有限公司，李子柒本人作為該公司法定代表人，有責任和義務去捍衛(wèi)包括杭州微念在內(nèi)的股東權(quán)益。“我個人覺得按約履行天經(jīng)地義吧，沒有契約精神，何來市場秩序，對吧？”

　　同時，她表示，目前已經(jīng)在走法律流程，確實不能在所有信息公開透明之前透露太多零散信息，以免影響社會輿論對事實的誤導，相信法律和司法公正。

　　紅星新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，2017年7月，杭州微念和李佳佳（李子柒）共同成立四川子柒文化傳播有限公司。股東信息顯示，四川子柒文化傳播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分別持股51%、49%。

　　↑杭州微念員工將印有“李子柒”標志的貨物搬回辦公室

　　而在天貓李子柒旗艦店，包括螺螄粉、藕粉、酸辣粉等李子柒品牌產(chǎn)品正在做著“雙11”活動，比如螺螄粉買2份贈2袋、藕粉買一罐贈一罐等等。

　　對于雙方之間的這場訴訟，一位杭州微念工作人員告訴紅星新聞記者，目前，杭州微念暫無官方回應。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/