原標題：趙薇炒股為什么禁入股市了？趙薇“空手套白狼”事件始末
此前的股市“空手套白狼”事件，如今上交所要處分趙薇，5年內(nèi)不得擔任上市公司董監(jiān)高。
上交所網(wǎng)站發(fā)布關于對浙江祥源文化股份有限公司、西藏龍薇文化傳媒有限公司及有關責任人予以紀律處分的決定。對浙江祥源文化股份有限公司及時任董事長孔德永，西藏龍薇文化傳媒有限公司及其直接負責人員黃有龍、趙薇、其他直接責任人員趙政予以公開譴責，并公開認定孔德永、黃有龍、趙薇、趙政5年內(nèi)不適合擔任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。上交所認為，龍薇傳媒未審慎籌劃收購事項、未充分提示終止風險，對市場和投資者產(chǎn)生嚴重誤導。此外，龍薇傳媒披露控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項的籌資計劃和安排存在虛假記載、重大遺漏。上交所還認定，龍薇傳媒未及時披露與金融機構(gòu)未達成融資合作的情況。經(jīng)查明，2017年1月23日，萬家集團、龍薇傳媒知曉其向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過中信銀行總行審批。截至2017年1月31日，龍薇傳媒并未與任何金融機構(gòu)達成融資合作。無法從金融機構(gòu)獲取股票質(zhì)押融資的事項對龍薇傳媒收購祥源文化控股權(quán)存在重大影響，但龍薇傳媒在知悉相關融資方案未通過審批時，未及時通知祥源文化披露融資的重要進展及可能產(chǎn)生的影響。龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏。祥源文化2017年2月16日發(fā)布的公告顯示，龍薇傳媒將無法按期完成融資計劃歸因于金融機構(gòu)融資審批失敗，未披露在應支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時銀必信未準備足夠資金的事實，相關信息披露存在重大遺漏。上交所稱，龍薇傳媒作為上市公司的收購人，在自身資金準備不足、資金來源存在極大不確定性的情況下，貿(mào)然籌劃收購事項，且未充分提示終止風險。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，相關信息披露存在虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏及披露不及時，嚴重損害投資者知情權(quán)。鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，經(jīng)上交所紀律處分委員會審核通過，根據(jù)《股票上市規(guī)則》等有關規(guī)定，做出如下紀律處分決定：對浙江祥源文化股份有限公司及時任董事長孔德永，西藏龍薇文化傳媒有限公司及其直接負責人員黃有龍、趙薇、其他直接責任人員趙政予以公開譴責，并公開認定孔德永、黃有龍、趙薇、趙政5年內(nèi)不適合擔任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。其實趙薇惹的麻煩遠遠不僅被上交所處分，如今趙薇還因為此事被上百名投資者起訴。祥源文化此前發(fā)布公告，趙薇等被告人被440位投資者起訴，這些投資者要向趙薇等人索賠5584.77萬元。趙薇被定性為誤導投資者，嚴重損害投資者利益，或在這起官司中，趙薇會站在不利的地位上。
安碩信息再趙薇禁止入市五年原因
實際上，禁入5年對趙薇夫婦影響不大，黃有龍是香港上市公司的董事長，他們夫婦完全可以不炒A股炒港股。此外，趙薇夫婦在A股市場的股份也可隨時減持。但這次趙薇夫婦的辯論被駁回，則對趙薇的聲譽產(chǎn)生了不小的影響。
如今許多人都在問，趙薇究竟犯了什么錯誤，觸發(fā)了證監(jiān)管的嚴厲處分?回到2016年底，萬家文化第一大股東萬好萬家集團有限公司與趙薇實際控股的龍薇傳媒簽訂了協(xié)議，萬家集團計劃將其所持上市公司的1.85億股文化流通股轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒，占文化總股本的29.135%，轉(zhuǎn)讓價格高達30.6億元。
一罪，以小博大，蛇吞象。
在法律上，趙薇想要控制萬家文化并無過錯。但她卻以龍薇傳媒這家公司的名義收購了萬家文化股權(quán)，而這家龍薇傳媒當時剛剛成立不久，似乎就是為了這個收購計劃。
另外，龍薇傳媒注冊資本只有200萬元，趙薇卻希望這家剛成立不久，還沒有開展任何業(yè)務的小公司，來收購已掛牌上市，而且萬家文化規(guī)模巨大，實在是有些不自量力，蛇吞象之嫌。
第二罪，6000萬資金撬開30億資產(chǎn)。
假如買了萬家文化這家上市公司的錢，都是趙薇夫婦自掏腰包，證監(jiān)會也不會高度重視。而且這30多億的收購資金中，只有6000萬是趙薇自己的，剩下的30億，趙薇只能以個人信用為擔保，通過支付高額利息向其他金融機構(gòu)借錢。
事實上，趙薇并非沒有能力購買萬家文化近30%的控股股權(quán)，這次趙薇之所以上演空手套白狼的絕技，主要是因為趙薇夫婦沒有那么多現(xiàn)金。趙薇夫婦擁有的多家上市公司的股票市值為45.22億元，此外還擁有房地產(chǎn)、其他股票投資、影視等多項業(yè)務，總資產(chǎn)高達56.63億元。無助的趙薇只能向金融機構(gòu)求助。
據(jù)介紹，借30億元給趙薇的金融機構(gòu)有兩家，其中15億元是向第三方西藏銀必信資產(chǎn)管理有限公司借款，期限為3年，利息年化10%。此外，近15億元來自金融機構(gòu)股票質(zhì)押融資，期限為3年，利率為6%，仍處于審批過程中。這樣的高杠桿，很快就受到了市場和監(jiān)管部門的高度關注，也被戲稱為空手套白狼。
理所當然，這兩家金融機構(gòu)只要答應幫趙薇渡過難關，那么趙薇收購萬家文化問題也不大，但借錢給趙薇的國有銀行突然發(fā)生變化，涉事銀行對趙薇說，由于資金需求過大，現(xiàn)在該項目的融資事宜要向總行審批，但2017年1月20日，龍薇傳媒接到該國有銀行的電話通知，該項目的融資方案最終未經(jīng)批準。
隨后，龍薇媒體立即與其他銀行溝通，希望就該項目進行融資合作，但由于投機氛圍過濃，被其他貸款銀行銀行否決。所以龍薇傳媒只能向外宣布，不能按時完成融資計劃。與此同時，當事銀行也曾對此作出解釋，這是市場對該項目的交易結(jié)構(gòu)和方式存在較大質(zhì)疑，以及銀行內(nèi)部風險控制不到位等原因。
因融資失敗，控股萬家文化成了泡影，也只能舉牌。龍薇傳媒也明確表示，此次獲得萬家文化5.04%股權(quán)后，不會參與上市公司的經(jīng)營管理活動，也不會合作開展影視傳媒領域的重大項目。而且從這次增持之日起，所持上市公司的股份也不會減持。
隨后趙薇又宣布與萬家集團有關收購萬家文化的舉牌交易也結(jié)束，盡管交易失敗，但趙薇幾乎全身而退，萬家集團放棄向龍薇傳媒索取1.5億元違約金，并主動退還其前期支付的2.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。假如趙薇高杠桿收購萬家文化失敗，這件事的影響并不嚴重。
三是信披誤導，使投資者損失慘重。
最重要的是，不少投資者因此收購大戲而介入萬家文化，可謂損失慘重。數(shù)據(jù)顯示，2017年2月8日，萬家文化再次停牌，停牌時股價為20.13元，停牌時公告股東股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%改為5%。2017年2月16日復牌后，當日下跌8.49%，第二個交易日下跌6.89%。
直到2017年6月2日，萬家文化股價才跌至8.85元的 點。截至2017年7月21日，萬家文化的收盤價為9.03元，比2017年1月17日的 點下跌63.88%，比首次停牌前下跌45.20%。
目前，中國證監(jiān)會認定的事實是，龍薇媒體在上述事件中應承擔主要責任。根據(jù)《證券法》的有關規(guī)定，投資者可以向龍薇媒體提起訴訟，也可以向上市公司提起訴訟。所有在2017年1月12日至3月31日購買萬只文化股票的投資者都有資格索賠。
目前的情況是，已有投資者準備向趙薇夫婦提出索賠。一些律師已經(jīng)指出：已經(jīng)收到了許多股民的來電，來信咨詢。最近，我們將開始進一步確定索賠條件，全面開展索賠工作。很明顯，讓趙薇夫婦最頭疼的不是5年禁入，而是投資者在損失后開始了索賠機制。
趙薇和他的妻子犯了什么錯誤?她犯的錯誤是用創(chuàng)業(yè)的龍薇媒體收購上市公司的萬家文化。為了收購萬家文化，她毫不猶豫地使用了30倍的杠桿率。在此期間，由于不斷透露有利的信息，很多投資者購買了萬家文化，最后損失慘重。龍薇媒體收購萬家文化時透露的虛假信息，損失慘重的投資者要求經(jīng)濟賠償。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
