原標(biāo)題：張國立拍電影封路引發(fā)質(zhì)疑 新華社一錘定音：人民群眾才是主角
日前，張國立《朝云暮雨》劇組在婺源縣東門大橋拍攝取景兩天，實(shí)施交通管制，從早上
8點(diǎn)至晚19點(diǎn)，批準(zhǔn)單位是婺源縣交警部門和城管部門。
作為劇組方，肯定無權(quán)封路，需要通過交管部門才能實(shí)行道路管制，事前劇組和主體部門協(xié)調(diào)好的，這沒毛病，不是劇組的錯(cuò)，主體責(zé)任在于擁有對(duì)該路段實(shí)施管控的權(quán)力部門。
早8點(diǎn)至晚19點(diǎn)無疑是交通高峰期，取景地又在東門橋上。其他地方還行，橋被管控了，繞都繞不過去，涉及擾民毫無疑問。婺源交管、城管部門在作出該項(xiàng)決定時(shí)欠考慮，對(duì)一些接送孩子家長來說影響很大，學(xué)生馬上要考試了，這是客觀存在的事實(shí)。
我們不否認(rèn)，一部好的影視片對(duì)于提升當(dāng)?shù)匦蜗螅绕毓饩哂蟹e極的正向作用，婺源交管做過權(quán)衡。但筆者權(quán)衡時(shí)首先應(yīng)考慮人性化的交通疏導(dǎo)，而不是一紙通告要求居民強(qiáng)制性配合。矛盾本是可以避免的，結(jié)果由于工作疏漏成為了社會(huì)焦點(diǎn)，所以，婺源交管部門應(yīng)該自責(zé)，并引以為戒。
其次，劇組拍戲并非公益宣傳，而是商業(yè)活動(dòng)，以盈利為目的的實(shí)地取景。即便《朝云暮雨》這部戲大火，首先受益的是誰？當(dāng)然是影視公司而不是婺源當(dāng)?shù)亍３蔀闋�片受損影響的同樣是婺源形象。因此，商業(yè)活動(dòng)無論最后會(huì)產(chǎn)生什么樣的價(jià)值效應(yīng)，霸王封路都欠考慮。再退一步，即便沒有這部戲，婺源也很出名，旅游經(jīng)濟(jì)全國聞名，大環(huán)境下，放下噱頭，民生建設(shè)是首要，讓老百姓成為主角，新華社站位值得點(diǎn)贊。
原本不是件很大的矛盾，之所以被發(fā)酵，現(xiàn)象中的本質(zhì)是百姓對(duì)娛樂和藝人的態(tài)度，這種不滿很容易成為導(dǎo)火索，爆出一個(gè)又一個(gè)焦點(diǎn)。
所以，在處理這件事上，婺源交警只需拿出責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，便會(huì)消緩社會(huì)性關(guān)注和負(fù)面說辭。而文化部門在對(duì)影視娛樂行為規(guī)范，明星藝人價(jià)值引領(lǐng)上，也該把握住節(jié)奏了。很明顯，娛樂與發(fā)展，明星與社會(huì)，已遠(yuǎn)離了和諧，這些都是看得見的。
#新華社評(píng)拍電影封路：選錯(cuò)了主角#
