《我和我的兒女們》

　　同時，法院駁回原告提出的賠償200多萬元的訴訟請求，原因是案涉房屋在購買前作為樣板房向不特定公眾展示，其結(jié)構(gòu)、裝修裝飾、物品擺放等特征信息已經(jīng)公開，原告購買后也未對結(jié)構(gòu)、裝飾裝修做任何改變，不存在涉及原告人格特征與意義，或反映原告人身、身份相關(guān)私密信息的物品。因此，法院認(rèn)為出品方、播放平臺不構(gòu)成隱私侵權(quán)行為。

　　此外，法院還認(rèn)定，物業(yè)公司收取了《大約是愛》劇組的場地租賃費(fèi)和賠償費(fèi)用，為劇組的侵權(quán)行為提供幫助，應(yīng)對兩部電視劇出品方的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　但林女士似乎對這一結(jié)果并不滿意，接下來可能會提起上訴。她的律師對判決結(jié)果表示：“曾經(jīng)是用于展示的樣板房，就不屬于產(chǎn)權(quán)所有人的私密空間？我們對判決不服，會提起上訴。”