尊重知識和追逐利益的較量，我們贏了嗎？
時間：2021-12-27 23:17 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
不久前，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授狀告中國 勝訴，中國 竟做出不再收錄其文章并下架已收錄其文章的舉動，雖然隨后 已道歉，但后續(xù)會有怎樣的具體整改措施還需要我們進(jìn)一步等待。
本應(yīng)是知識共享平臺， 何以用作者們的文章做起了“無本生意”？根源還是對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷�？梢哉f， 在市場中是具有支配地位的。由于自身的權(quán)威性，期刊、學(xué)校、作者在獲取資源或者投稿時往往被要求授權(quán)，在這個過程中 無需成本便可通過付費(fèi)下載牟取利益，坐享“借雞生蛋”的成果。 搜集和儲存的各類文獻(xiàn)資源作為公共產(chǎn)品是具有公益屬性的，因此其采取文章有償使用并不斷提高價格的商業(yè)運(yùn)作模式一直備受爭議。 這種行為無疑是把權(quán)威當(dāng)作了“權(quán)力”，利用權(quán)威大念生意經(jīng)是對影響力的一種濫用，一家獨(dú)大的傲慢和對知識產(chǎn)權(quán)的不尊重遲早會反噬自身。
自身更應(yīng)該用具體的整改措施來說話，虛心接受監(jiān)督和批評，在承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上找到合理合法的平衡點(diǎn)。同時，要回歸其創(chuàng)立之初“創(chuàng)新知識資源全國共享”的初心，加大文章審核力度，切實(shí)提高平臺文章質(zhì)量，同時降低下載費(fèi)用和查重費(fèi)用，探索對文章作者的酬謝機(jī)制，可以盈利但不可暴利，把更多的精力放在提高服務(wù)質(zhì)量上，真正實(shí)現(xiàn)與作者、使用者三方共贏。
我們相關(guān)管理、監(jiān)督部門也應(yīng)拿出權(quán)威性意見，基于提供具有公共物品屬性的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫是否應(yīng)該收費(fèi)、如何收費(fèi)才算合理；一旦學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的版權(quán)資源形成壟斷，如何采取措施避免資源受損；政府是否應(yīng)該采取有效的市場干預(yù)和引導(dǎo)以降低壁壘等，都有待于進(jìn)一步商榷。因為一紙勝訴就談勝利還為時尚早，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。(耿榮融)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
