超前教育是真的對(duì)孩子好嘛?
時(shí)間:2021-09-06 13:16 來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn) 責(zé)任編輯:青青
9月1日開學(xué)之后,一群小學(xué)生在平臺(tái)上火了起來。爆紅的原因則是因?yàn)閷W(xué)生和老師之間的一番對(duì)話。開學(xué)第1課自然是發(fā)書,在書本到達(dá)學(xué)生手里后,許多學(xué)生為了表現(xiàn)自己說出 :“老師,這個(gè)課本我學(xué)過”巧合的是許多學(xué)生都異口同聲地表示自己學(xué)過新課本,這讓老師十分驚訝,甚至有的學(xué)生還指出了自己具體學(xué)了哪幾本書。這僅僅是一群一年級(jí)的孩子啊,一年級(jí)的課本,是否學(xué)精了?我們無從得知,但我們了解到他們教一年級(jí)的課本內(nèi)容,最起碼都學(xué)過一遍了。
這就是所謂的“超前教育”,又稱“提前教育”,就是提前讓孩子接受系統(tǒng)的教育,孩子在一歲、兩歲,就開始教三、四歲的東西;還在幼兒園就開始學(xué)習(xí)小學(xué)的課程。父母無不盼望自己的孩子早成大器,因此許多父母對(duì)孩子采取了超前教育”的措施,卻忘了“欲速則不達(dá)”的道理。在父母這種急躁的心態(tài)的驅(qū)使下,這必然導(dǎo)致“揠苗助長”現(xiàn)象的發(fā)生。
在實(shí)際生活中,“超前教育”造就一批又一批的“神童”,后來隨著時(shí)間的慢慢流逝,他們又變得和普通人一樣了。歷史上早就有人反對(duì)超前教育。在《愛彌兒》一書中,盧梭認(rèn)為教師也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)兒童自然成長的天性,像園丁一樣精心護(hù)理兒童。“大自然希望兒童在長大以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)次序,我們就會(huì)造成一些早熟的果實(shí),它們長得既不滿,也不甜美,而且很快就會(huì)腐爛,我們將造成一些年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童。”很顯然,盧梭認(rèn)為教育的過程是應(yīng)當(dāng)順應(yīng)兒童成長的過程的。
超前教育不意味著一定領(lǐng)跑。如果違背兒童身心發(fā)展的規(guī)律,不顧及他們的接受能力,往往只會(huì)起到相反的效果。孩子本來就有求知的欲望,對(duì)什么新事物都感興趣。如果家長能循循善誘地引導(dǎo),就會(huì)在不知不覺中把孩子引進(jìn)知識(shí)的殿堂。但如果家長不懂這些,只是求成心切,急切地、大量地給孩子灌輸知識(shí),造成孩子只能被動(dòng)地、不知所措地學(xué)習(xí),久而久之,會(huì)使孩子失去學(xué)習(xí)的興趣,感到厭倦、枯燥,喪失求知的主動(dòng)性和積極性,結(jié)果不僅學(xué)不好當(dāng)前的知識(shí),而且對(duì)以后的學(xué)習(xí)也會(huì)產(chǎn)生不良的影響。尊重個(gè)體發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,并從對(duì)個(gè)體和民族未來負(fù)責(zé)的角度慎重開展超前教育才應(yīng)該是正確的選擇。黃萱
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。