近日播出的《極限挑戰(zhàn)》實實在在的火了一把,一度在各大平臺熱搜榜上名列前茅.然而,令其熱度如此之高的原因并非是節(jié)目效果多好或明星效應多強烈,而是因為一個采摘雪蓮花的游戲任務.據(jù)了解,節(jié)目組選擇采摘雪蓮花作為游戲任務的目的是為了向援藏精神致敬.然而,在鏡頭的特寫下我們可以看到,藝人采摘所謂的雪蓮花其實是“水母雪兔子”.
水母雪兔子生長周期較長,開花甚至需要數(shù)年時間,再加上長時間受到不當采摘,十分珍貴.在新版的《國家野生動植物保護名錄》(征求意見稿)中,已經(jīng)將水母雪兔子列為國家二級保護植物.隨著這期節(jié)目的播出,一石激起千層浪.許多網(wǎng)友指出,這一行為已經(jīng)涉嫌違法,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十四條規(guī)定,毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的,要處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金.
節(jié)目組和本次事件的直接責任人之一劉宇寧已經(jīng)就此事進行道歉,并聲稱鏡頭下的“水母雪兔子”為事前擺放好的道具,沒有發(fā)生實際采摘珍貴植物的行為.但是首都師范大學的植物學家顧有容直接表示:不可能.“每一棵水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰,不可能是人造的”.另一位植物學家發(fā)文表示,視頻中的植物確認是“雪兔子”無疑,目前的沒有任何技術能將仿真雪兔子做到如此逼真,只有可能是通過向不法商販購買真實的水母雪兔子.如果道具一說成立,節(jié)目組將涉嫌買賣國家重點保護植物.
從作者個人角度看,“道具說”完全不切實際.且不說現(xiàn)實技術難以實現(xiàn),即便節(jié)目組有能力制作出如此逼真的仿真雪兔子,他又為何要將國家重點保護植物作為制作對象,將自己至于違法犯罪的風口浪尖之上?若是購買真實的雪兔子作為道具則更加難以讓人理解,選擇如此稀少昂貴的植物作為道具,道具組如此不計成本實在是有點莫名其妙.
我們都希望采摘珍貴植物的行為沒有發(fā)生,但是我們更要接受事實,如果采摘的雪兔子并非道具,那么節(jié)目組聯(lián)合嘉賓欺騙群眾試圖逃避懲處的行為應當受到法律制裁.當然,以上種種均屬推測,我們尊重事實,在調(diào)查結果水落石出之前保持理性,不妄下定論.節(jié)目組應對事件全程都有攝像留存,也希望有關部門盡快介入調(diào)查,還人民一個真相,給群眾一個交代.
在網(wǎng)上,許多網(wǎng)友為嘉賓鳴冤,我們也不應該“一棍打死”,統(tǒng)統(tǒng)按照“粉絲控評”處理.許多網(wǎng)友表示自己和嘉賓一樣對植物完全不了解.植物附近沒有“禁止采摘”等類似警示牌,隨行的工作人員和當?shù)叵驅(qū)б矝]有給出提醒,嘉賓在完全不知情的情況下犯下錯誤.相較于動物而言,各科目植物之間相似度較高,界限更為模糊,難以分辨.相關部門宣傳力度不夠,許多當?shù)孛癖娚胁荒軠蚀_區(qū)分這些植物,外地游客則更加缺乏相關知識儲備.
保護動植物的觀念早已深入人心,但是付出的實際行動卻的遠遠不夠.面對悲劇的發(fā)生,我們不僅僅要譴責這種行為,更要反思改進,在國家和社會層面上徹底杜絕此類行為的發(fā)生.我建議,一要在全國范圍內(nèi)加大宣傳力度,將受國家保護的珍貴動植物加入到中小學課本之中,讓國民從小樹立保護動植物的觀念,學習相關知識,促進民眾提高對珍貴動植物的分辨能力.二要加大對珍惜物種的監(jiān)管力度,如設立“嚴禁采摘”等警示牌提醒游客.三要在建立健全法律法規(guī),設立完善的保護機制,清晰主觀故意的界限,明確相應刑罰和主體責任,更加全面的為珍貴物種提供保護.
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
