是誰給了她怒踹檢票員的豹子膽
時(shí)間：2019-10-14 13:39 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
近日，女子王某帶家人到南京南站趕火車。因堵車加上安檢人多沒趕上檢票，去改簽又被告知當(dāng)天的票都已售完，王某對著檢票員就是一腳。經(jīng)檢查，檢票員膝關(guān)節(jié)積液，多處軟組織挫傷。王某被行拘5日，并賠償相關(guān)醫(yī)療費(fèi)。（中國新聞網(wǎng)10月12日）
隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，文明出行已基本成為新時(shí)尚，但仍然有個別不文明現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。近日，南京南站發(fā)生了一起女乘客怒踹檢票員事件，究其原因竟是新聞中的王某認(rèn)為是檢票口的工作人員故意刁難她，因而怒踹檢票員，著實(shí)令人唏噓，不禁讓人反問，是誰給了你怒踹檢票員的“豹子膽”？
筆者看來，王某之所以有怒踹檢票員的“豹子膽”，是因?yàn)榇驌舨晃拿鞒塑嚨?ldquo;力度”不夠。王某最終被南京鐵路警方處以行政拘留5日的處罰，并賠償工作人員的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。我們經(jīng)常能看到不文明乘車的現(xiàn)象，但是抓獲之后呢？絕大多數(shù)是批評教育、事后處罰，根本沒有讓肇事者感到切膚之痛。因此，不文明乘車的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生、屢禁不止。
相對于事后懲罰和教育，我們作為乘客更加關(guān)心如何才能有效的制止這類無視規(guī)則的行為，防止造成更大、更壞的損失和事故。法律如果威懾性不足，無異于沒有爪牙的老虎，對于這種造成極其惡劣影響的行為處罰的力度不足，起不到“警鐘長鳴”的效果。執(zhí)法部門加強(qiáng)強(qiáng)制力和應(yīng)對性，是全社會的普遍訴求。
筆者認(rèn)為，若想根除這種陋習(xí)，必須將“黑名單”的法律作用擴(kuò)大化。像新聞中打人的王某一樣，必須依法追究其刑事責(zé)任。倘若縱容這樣的人身傷害行為繼續(xù)，那么社會上“三教九流”豈不是人人乘坐高鐵、動車時(shí)都能“耀武揚(yáng)威”？其次，應(yīng)根據(jù)失信者的行為輕重適當(dāng)將限制乘車時(shí)間加長。這兩個方面的懲罰必須用雷霆手段，絕不姑息。鐵路部門應(yīng)該全面立法、鐵腕執(zhí)法，賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)處理違法行為的權(quán)利，才能讓鐵路的運(yùn)營秩序更加順暢。
對比公路、航空等出行方式，鐵路運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)是快速、高效、價(jià)優(yōu)、安全和準(zhǔn)時(shí)。只有我們作為乘客人人按照規(guī)則文明乘車，這些優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來，這需要我們的共同努力。馬顯
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
