7月14日23時(shí)20分許，女乘客王某和其弟弟、朋友一行3人持當(dāng)天G9638次廣州南至長(zhǎng)沙南車票乘車。當(dāng)三人到達(dá)廣州南站時(shí)，發(fā)現(xiàn)列車已停止檢票。為了不耽誤次日上班，王某一行3人強(qiáng)行闖閘沖入站臺(tái)后，王某獨(dú)自拍打車門(mén)，吼叫車廂里的工作人員開(kāi)門(mén)。見(jiàn)車門(mén)未開(kāi)，王某將左腳伸入列車與站臺(tái)縫隙處坐地哭鬧。此次事件導(dǎo)致列車最終晚點(diǎn)7分鐘發(fā)車，王某也被處以行政拘留9日的處罰。(澎湃新聞網(wǎng)7月16日訊)

 

　　相信大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“醫(yī)鬧”這個(gè)行業(yè)吧，該行業(yè)在2003年至2012年之間曾經(jīng)“火”過(guò)一時(shí)。所謂“醫(yī)鬧”是指受雇于醫(yī)療糾紛的患者方，與患者家屬一起，采取醫(yī)院設(shè)靈堂、打砸財(cái)物、設(shè)置障礙阻擋患者就醫(yī)，或者在診室、醫(yī)師辦公室、領(lǐng)導(dǎo)辦公室內(nèi)滯留等途徑以嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序、擴(kuò)大事態(tài)、給醫(yī)院造成負(fù)面影響的形式給醫(yī)院施加壓力并從中牟利的行為。雖然新聞中王某等人的行為與“醫(yī)鬧”相比情節(jié)較輕、危害不大。但是，兩者的本質(zhì)卻比較相近，都是利用弱者身份，通過(guò)極端方式“示弱”，從而謀取不正當(dāng)利益的不端行為。

 

　　生活中，我們?cè)�看到這樣的場(chǎng)景，有少婦坐在商場(chǎng)門(mén)口撒潑打滾的，有老太太躺在馬路中央“維權(quán)”的，有攤販高喊“城管打人”博取同情的。當(dāng)然，這其中確有受害者，因?yàn)橐粫r(shí)心急，又想不到其它維權(quán)途徑，無(wú)奈之下采取這種不雅方式維護(hù)自身合法權(quán)益的情況。但也不乏一些以“哭鬧”式撒潑謀取同情心，獲取利益的無(wú)賴。文章開(kāi)頭提到的乘客王某便是如此，為了坐上最后一班列車，不僅強(qiáng)行闖閘，而且將腳塞入列車與站臺(tái)間的縫隙，大喊大叫阻撓列車開(kāi)車。明明是自己遲到才導(dǎo)致未趕上火車，卻“理直氣壯”的哭叫，好像自己受了天大的委屈。難道她不知道未趕上火車是自己的原因嗎?不，孰對(duì)孰錯(cuò)一目了然。但是她就是想通過(guò)無(wú)理取鬧，利用對(duì)外服務(wù)性企業(yè)怕“丟人”，想息事寧人的心理弱點(diǎn)，而達(dá)成坐上高鐵的目的。

 

　　所謂“會(huì)哭的孩子有奶吃”，這句老話在我國(guó)薪火相傳上千年，確有他的道理。但是，我們不是小孩子，我們是受過(guò)禮義廉恥教化的文明人，我們是法制下的現(xiàn)代人，“講道理、講法制”才是我們?yōu)槿颂幨滤�要遵循的根本原則和出發(fā)點(diǎn)。無(wú)理取鬧式“維權(quán)”無(wú)疑是一種不可取的、極端丑陋行為，是必須摒棄的做法。在國(guó)民受教育程度越來(lái)越高的當(dāng)下，撒潑打滾的“哭鬧”行為博取的同情已經(jīng)屈指可數(shù)，反而會(huì)被大家恥笑、厭惡�！　�(魏武)