列車全面戒煙需循序漸進(jìn)

 

　　高鐵動(dòng)車、公交地鐵等場(chǎng)景里，由于強(qiáng)有力的執(zhí)行，公然吸煙幾乎成為偶發(fā)事件，但普速列車上，吸煙問題已經(jīng)廣受詬病。盡管鐵路部門曾出臺(tái)規(guī)定，在普速列車上劃設(shè)專門的吸煙區(qū)，但凡有過乘坐體驗(yàn)的人，依舊槽點(diǎn)滿滿。(浙江新聞)

 

　　吸煙有害健康這一標(biāo)語在公共場(chǎng)合可不少見，在電視上有很多公益公告也是多次播出，但對(duì)于我國(guó)一個(gè)煙民大國(guó)來說，戒煙可是是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。論持久戰(zhàn)是出于我國(guó)偉人毛澤東同志在抗戰(zhàn)時(shí)期提出的作戰(zhàn)方略，其中所包含的理論與觀點(diǎn)，同樣適用于現(xiàn)在的戒煙戰(zhàn)中。只是需要作出一定程度上的改變，舉一反三才能真正的懂得這一方略。

 

　　在公共場(chǎng)合吸煙有害健康的標(biāo)語隨處可見，在公共場(chǎng)合吸煙是極度不文明的不文明行為，除了影響公共場(chǎng)合的空氣質(zhì)量，而且還影響他人的身體健康。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每天有2000多列普速列車運(yùn)行，日均輸送旅客300萬人次，年運(yùn)量達(dá)10億。在如此大的運(yùn)輸人流量的情況下，公共場(chǎng)合的空氣質(zhì)量以及人體健康暫且不說，但吸煙容易觸發(fā)火災(zāi)，還記得我國(guó)得大興安嶺的大火嗎？那就是一個(gè)煙頭引起來的，只要出現(xiàn)一次由吸煙引發(fā)的火災(zāi)，都是隱患巨大的直接傷害。在火車這種運(yùn)輸工具上發(fā)生火災(zāi)將會(huì)引起巨大的人生傷亡，所以，為了保障多數(shù)人的利益與安全，有法律來約束已經(jīng)成了不可避免的趨勢(shì)了。

 

　　與此對(duì)應(yīng)的，普速列車全面禁煙的呼聲確實(shí)很高，相關(guān)試點(diǎn)也早在運(yùn)行。在以前列車的每節(jié)車廂都有一個(gè)專門的吸煙區(qū)那就是每節(jié)車廂的連接處，大量的煙民可以在那里騰云駕霧。但對(duì)于列車車廂這種公共場(chǎng)合來說，禁煙勢(shì)在必行，從直至近日，根據(jù)跟蹤調(diào)查的結(jié)果，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)建議在高鐵動(dòng)車禁煙的基礎(chǔ)上，追加普速列車全面禁煙。前段時(shí)間就出現(xiàn)因?yàn)槟衬凶游鼰煂?dǎo)致高鐵迫停，造成不小的社會(huì)影響。但看到過多方努力，也看到較大的民意支持，這讓相對(duì)滯后的進(jìn)展顯得十分尷尬。

 

　　對(duì)于用法律來約束這一想法來說，在現(xiàn)代法治文明方面，除了保護(hù)大多數(shù)人的利益外，不會(huì)忽視少數(shù)群體的訴求。所以，在治理層面，動(dòng)輒拿出法治的手段并非 ，一來有過于武斷的嫌疑，少了許多照顧到各方的系統(tǒng)性思維，二來顯得過于冰冷，缺乏法治文明中的人性化。

 

　　公共場(chǎng)合全面禁煙已經(jīng)是大勢(shì)所趨，但如果過于直接的全面禁絕吸煙，在普速列車的現(xiàn)有運(yùn)行環(huán)境下，談不上有太多的可操作性，也能預(yù)計(jì)到，一旦沒把控好執(zhí)法力度，就會(huì)引發(fā)矛盾和對(duì)立情緒。畢竟任何事情都要有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，這點(diǎn)，在許多地方在推進(jìn)公共場(chǎng)所禁止吸煙的態(tài)度中便能窺探一二。但反過來說，沒有一份剛性的條款加以指引，有效推行普速列車全面禁煙更是無從談起。

 

　　在現(xiàn)階段，不能過快的推進(jìn)普速列車的全面禁煙。我們首先需要行之有效的提案與方法，同時(shí)也需要具有實(shí)施的可行性。剛性的法律條款是必要的，但需要給定一定的適應(yīng)期，既然普速列車禁煙難是個(gè)長(zhǎng)期積累下來的問題，那么對(duì)于現(xiàn)有的社會(huì)期待而言，就不能抱著一蹴而就的想法。一步登天必然適得其反，循序漸進(jìn)才能更好的推進(jìn)全面戒煙。（陳松）