不構(gòu)成猥褻，那個涉事父親也需要反思

 

　　記得，《論語·顏淵》中有這樣的教導(dǎo)：“齊景公問政于孔子�？鬃訉υ唬�‘君君、臣臣、父父、子子。’”也就是說，做君主的要像君的樣子，做臣子的要像臣的樣子，做父親的要像父親的樣子，做兒子的要像兒子的樣子。這是社會上所有人應(yīng)當(dāng)遵守的倫理道德，決不能胡來。但是，在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中，有一位父親竟然在高鐵車廂里對自己的女兒實施非禮。所以，才會引起公眾的強烈不滿，并一致認(rèn)為這是猥褻少女行為。盡管警方經(jīng)過調(diào)查認(rèn)定不構(gòu)成猥褻，但這并不是說那個父親的行為是對的，他依然應(yīng)當(dāng)受到公眾輿論的譴責(zé)。

　　據(jù)新京報網(wǎng)11月1日報道，南昌鐵路公安局南昌鐵路公安處官方微博10月31日晚發(fā)布消息稱，針對10月28日網(wǎng)傳“G1402次列車發(fā)生疑似猥褻女童”視頻引起媒體和網(wǎng)友關(guān)注一事，南昌鐵路警方高度重視，立即組織進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)已查明視頻中當(dāng)事人周某某(男，30歲)與小女孩(5歲)系父女關(guān)系，視頻中周某某行為不構(gòu)成猥褻違法。

 

　　眾所周知，作為父親，依法有權(quán)親昵自己的子女。但是，其前提是必須嚴(yán)格遵守社會公德和倫理道德。因為，畢竟人類屬于高等動物，與其它動物是有著本質(zhì)區(qū)別的。那么，作為父親，在親昵自己的幼女時也不能超越倫理道德范疇。如果把自己變成像一只公狗一樣，不倫不論地在公共場所親昵幼女，這對于不了解父女關(guān)系的公眾來說，那 是要犯眾怒的。因為，作為有良心的公民，只要看到不文明和涉嫌違法的行為，不可能視而不見聽而不聞，必須依法伸張正義。

 

　　記得，魯迅先生在談到教育子女時，這樣說道：“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫。”而且，前蘇聯(lián) 教育實踐家和教育理論家霍姆林斯基先生說：“教育技巧的全部奧秘也就在于如何愛護(hù)兒童。”也就是說，親昵子女無可厚非，但必須準(zhǔn)確地掌握分寸，不能超越倫理道德的底線；也就是說，親昵孩子是正常的人之常情，但卻需要注意不同場合的親昵方式。尤其在公眾場合，作為父親對女兒的親昵不能違反大逆不道的原則。一旦觸犯了倫理道德底線，公眾是不會袖手旁觀的。

 

　　由此可見，這一次的那個不道德父親引起的輿論風(fēng)波完全是他本人的過錯，公眾是沒有過錯的。而且，特別感謝南昌鐵路公安機關(guān)及時回應(yīng)公眾的高度關(guān)切，并依法做出了事實認(rèn)定。作為公眾來說，對社會精神文明建設(shè)高度負(fù)責(zé)，對幼女實施依法保護(hù)，這都是完全正確的選擇。只有大家對每個公民的行為負(fù)責(zé)，并依照法律和社會公德，以及倫理道德實施相互監(jiān)督，才是社會進(jìn)步和精神文明建設(shè)所需要的正能量，絕不是多管閑事。

 

　　更重要的是，那位涉事父親應(yīng)當(dāng)從這一事件中汲取教訓(xùn)，并深刻認(rèn)識到自己的錯誤。并不是警方認(rèn)定不構(gòu)成猥褻，自己的行為就是對的。如果不接受這次教訓(xùn)，再在公共場所發(fā)生類似事件，公眾依然會予以強烈譴責(zé)。

 

　　作為父親，必須讓自己受制于法律和社會公德與倫理道德的約束，任何人超越法律和社會公德與倫理道德的行為都是不能容忍的；作為父親，應(yīng)當(dāng)帶頭遵守法律和社會公德，不能讓自己成為精神文明建設(shè)的反面典型；作為父親，只有在子女面前為人師表，率先垂范，才能受到子女的尊敬；作為父親，如果為老不尊，那是可悲的，絕不會受到子女們的尊敬與愛戴，有時甚至?xí)�讓子女產(chǎn)生對于父親的怨恨。因此，筆者敬請那位涉事的父親一定要進(jìn)行認(rèn)真反思，千萬不要不把自己的過錯不當(dāng)回事。而且，筆者奉勸那位涉事父親認(rèn)真拜讀一下魯迅先生關(guān)于《我們現(xiàn)在怎樣做父親》的文章。只有擺正自己的位置，才能做一個合格的父親，才能不違背孔子所說的“君君、臣臣、父父、子子”的倫理道德規(guī)范。（郭喜林）