變質(zhì)了的學術(shù)，該如何健康發(fā)展
時間：2018-10-22 23:40 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
變質(zhì)了的學術(shù)，該如何健康發(fā)展
美國哈佛大學醫(yī)學院近日宣布，曾在該機構(gòu)任職的皮耶羅·安韋薩有３１篇論文因造假需要撤稿。這一消息震驚全球?qū)W術(shù)界，因為安韋薩曾被認為開創(chuàng)了心肌細胞再生的新領(lǐng)域，已經(jīng)享譽１０多年。（新華網(wǎng)，10月17日）
近日，哈佛終身教授皮耶羅·安韋薩被證實學術(shù)造假!這一事件被稱為學術(shù)界有史以來最大的丑聞，無數(shù)研究、甚至產(chǎn)業(yè)在一夕之間化為泡影，整個領(lǐng)域十年之間被引入歧途，很讓人唏噓。在短短的幾年中，學術(shù)造假事件便被頻頻爆出，比如前年轟動一時的韓春雨事件。讓人不由的思考“為什么學術(shù)會變質(zhì)了？”，總結(jié)起來就只要八個字“形勢所迫，利益所動”。
當前的中國乃至事件的學術(shù)環(huán)境都是唯論文論，論文的數(shù)量與學生的綜測加分、轉(zhuǎn)專業(yè)、保研、畢業(yè)、出國等相關(guān)，與教師，學者等人的職稱評比相關(guān)，更與大學的等級排名評定相關(guān)。然而，多數(shù)的人自身的能力不足，只能通過學術(shù)造假，達到自己之前達不到的“標準”，從而獲得更多的利益。
想想自己寫過的畢業(yè)論文，實驗報告、文章是不是也有從“百度文庫”“ ”上照抄的過來原文原段，如果你的回答是一個誠實的“是”的話，那么請不妨回想一下，你當時做出這些行為的時候為何原因冒著如此大的風險。
這也就反映了，另一個方面存在的問題，相關(guān)部門對學術(shù)造假事件，一直秉承著“大事化小小事化了”的敷衍的做法。這就成了滋養(yǎng)學術(shù)造假行為的溫床。正是這類的造假行為得不到嚴肅的處理，在破窗心理的作用下，旁觀者會產(chǎn)生僥幸心理，會變相的鼓勵他們造假行為。
無論是從利益或者是監(jiān)管不嚴的角度來講，這都是當下價值觀歪曲，學術(shù)誠信道德的喪失，學術(shù)心理趨于浮躁、急功近利的體現(xiàn)。正因如此，學術(shù)才會變了質(zhì)。而這其實也為我們指明了一條方向。在整治學術(shù)造假的行為上，我們需要正本清源，打破以論文數(shù)量，評英雄，這種不合理的評判體系，深化體制改革，嚴懲學術(shù)造假行為，促進學術(shù)生態(tài)健康發(fā)展，讓學術(shù)不在變質(zhì)。（胡勁松）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
