“霸座女”或?qū)⑼苿予F路執(zhí)法強(qiáng)硬化
時間：2018-09-27 15:47 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
高鐵“霸座男”仍在限乘期限內(nèi)，又有人要闖入限乘名單？9月19日，網(wǎng)友爆料稱，當(dāng)天G6078次高鐵列車上，出現(xiàn)一名“霸座女”，并附帶視頻。（9.20人民網(wǎng)）
19日，永州到深圳北G6078列車上，一位女乘客上車后未按照車票上的座位落座，執(zhí)意坐在靠窗的鄰座位置，并稱：“誰說這個位置不是我的？位置上寫了我不能坐嗎？”。車票座位靠窗的乘客向乘警投訴，乘警與霸座女乘客反復(fù)溝通，這名女乘客就是不肯讓座。鐵路部門還在調(diào)查處理之中。
高鐵“霸座男”孫某還沒走遠(yuǎn)，又來了一位高鐵“霸座女”。不管是乘坐普速火車，還是乘坐高鐵，對號入座，這是乘車的基本規(guī)則。乘坐高鐵霸占他人座位拒不讓座的“霸座”行為，不只是違反了乘車文明，屬于不道德的行為，更有可能違反了法律。
《鐵路安全管理?xiàng)l例》第七十七條規(guī)定，禁止實(shí)施擾亂鐵路運(yùn)輸指揮調(diào)度機(jī)構(gòu)以及車站、列車的正常秩序的危害鐵路安全的行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第三款的規(guī)定，有擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行為的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。這是高鐵“霸座男”孫某被給予治安罰款200元，并被列入鐵路乘客“黑名單”的法律依據(jù)所在。
作為普通乘客，我們需要問的是，為什么每一次面對“霸座男”、“霸座女”霸占其他乘客座位的事件，高鐵運(yùn)營部門、列車乘警都沒有當(dāng)場給予有效的處置，除了進(jìn)行苦口婆心的文明勸說之外，任由“霸座男”、“霸座女”我行我素？
“霸座女”的霸座代價太大了，首先受到了網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊，當(dāng)事人很快將被人肉搜索，家里多少人都有可能被翻出來，甚至有可能失去工作，但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有截止。記住報道中提到一句話，鐵道部門還在調(diào)查處理之中，她有可能受到比“霸座男”還要嚴(yán)重的處理。
執(zhí)法者之所以不敢執(zhí)法，主要源于我們的不夠?qū)捜荩绻覀兡芙o執(zhí)法者一些寬容，讓他們敢于勇于堅決執(zhí)法，對違規(guī)者蔑視公德者予以嚴(yán)厲的打擊，我想以后沒人再敢耍橫了。比如說這名霸座女，你坐著吧，如果拒不配合就采取果斷措施，等到下一站的時候，不好意思，立即聯(lián)系派出所，將其送到派出所，按照擾亂社會秩序論處。
本是一個座位的事，也就差一個窗戶，事真不大；但網(wǎng)友關(guān)注的是你的態(tài)度，這不是撒嬌而是撒潑，不是據(jù)理以爭而是胡攪蠻纏，丑態(tài)畢露，形象盡失，為天下人恥笑。她的行為已經(jīng)挑戰(zhàn)了良心和道理的底線。試想她真想坐這個位置，與人商量商量未嘗不會讓她坐在靠窗的位置，但這樣的態(tài)度失德失態(tài)也失智，受傷的終究是她，而鄰座只是坐的不靠窗戶而已，她卻受到的是比執(zhí)法暴力更為嚴(yán)厲的網(wǎng)絡(luò)暴力和法律法規(guī)的懲處。筆者覺得鐵路是時候采取強(qiáng)硬的措施來應(yīng)對這一波未去一波又起的“霸王”事件了。張青海
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
