老漢索要“帶孫費”是一堂責任法治課
時間：2018-06-14 11:46 來源：川北在線 責任編輯：青青
生下孩子后因工作繁忙，便將孩子丟給爺爺奶奶或外公外婆幫助撫養(yǎng)，時下，不少獨生子女都這么“操作”。老人幫帶孫子，在不少子女眼里成了“應當應分”的天經地義。不過，陸川縣年近7旬的老黃卻“拉下面子”，將兒子媳婦告上了法院，索要“帶孫費”。日前，陸川縣法院判決小黃夫婦，要支付給老黃墊付的撫養(yǎng)孫子的費用5.4萬元。（6月13日當代生活報）
在中國傳統(tǒng)觀念里，爺爺奶奶帶孫輩，似乎天經地義。很多時候，老人不僅要帶，甚至還要自掏腰包倒貼。在進入老齡化社會后，這一現象更加普遍。然而，在法治社會，這一約定俗成的“潛規(guī)則”得改改了。老人幫子女帶孩子，不是必須的法定義務，作子女的要心中有數，更應知恩圖報。這一案例的積極意義就在于，給當子女的上了一堂如何履行好自己義務與擔當的法治課。
從表面上看，“索要帶孫費”是對傳統(tǒng)親情觀念的一種挑戰(zhàn)。如果因為金錢、物質而傷害了家庭親情之間的和諧關系，甚至鬧到法庭上，這種與中國人傳統(tǒng)的家庭倫理相悖的事情，似乎讓很多人難以接受。但我們必須換位思考，老人們將兒女養(yǎng)育成人，本已吃了不少苦，到老了還不能享點清福，老人帶孫子“索要帶孫費”，絕不僅僅是錢的問題，而是表達一種權利主張。
首先，從經濟角度來說，老人幫子女帶孫子，付出了時間和心血，卻幾乎沒有任何物質上的回報，事實上已經成為了兒女的“免費保姆”。雖然這種摻雜著血緣親情的家務事，不能完全以有無金錢，金錢多少去衡量，但如果真有個別老人不愿意再繼續(xù)充當“免費保姆”，而向子女素要“帶孫費”，卻既不違法，也符合情理，我們理應對此多些寬容與理解。
其次，從法律角度而言，我國法律規(guī)定，撫養(yǎng)教育未成年子女是父母的法定義務。在父母有撫養(yǎng)能力的情況下，小孩的爺爺奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）對自己的孫子女或外孫子女并沒有法定撫養(yǎng)教育義務。同時，依照《民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支出的必要費用。”因此，老人對孫女沒有法定或約定的撫養(yǎng)義務，其幫子女照看孫輩，是一種勞動付出，有權向子女索要勞動報酬。
法院判決“帶孫費”合法，既是維護法律尊嚴、彰顯法制權威，也是弘揚傳統(tǒng)美德、維護公平正義。父母雖然基于親情和血緣關系可以免費幫子女帶孩子，但是，讓父母充當自己的“免費保姆”，實際上就是間接“啃老”，加重了父母的經濟負擔，損害了父母的合法權益。所以，子女在把自己的孩子托付給父母的同時，應該考慮到父母的經濟損失，應主動而適當地給予父母一些勞動報酬。畢竟，老人帶孫子是情分，不是本分，不能當做理所當然，在這一點，做兒女的必須明白。朱仲凱
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
