2000元存在銀行19年咋會沒了？
時間：2018-01-04 16:51 來源：川北在線 責任編輯：青青
有張19年前的中國銀行存折，牛先生想取出里面的2000多元錢，但銀行方面先是稱無法查到該存折的存儲信息，后又說錢已被取完。這種處理沒有得到牛先生的認可，他表示，以他目前的經(jīng)濟情況，2000多元錢對他并不太重要，但他不滿的是銀行方面幾個月來的處事態(tài)度，“錢可以不要，但我需要銀行查清楚有關我這張存折的情況，說白了我就是想用這2000多元錢，檢測一下銀行是怎么做事的。”（1月4日華商報）
平心而論，公民個人銀行存款是受國家法律保護的，銀行應當依法盡到其保護責任。也就是說，只要儲戶沒有把自己的存款取走，銀行就必須無條件依法為儲戶提供存款的安全保證服務。也就是說，只要儲戶手中持有銀行存款憑證，那就是儲戶依法從銀行取錢的有效證據(jù)。如果說銀行在建立電子憑證之后由于什么原因沒有將儲戶的存款轉(zhuǎn)化為電子賬務，那是銀行的失職與瀆職行為，銀行可以根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度追究有關員工的責任。但是，儲戶依法存在銀行的錢不能不給。
而且，銀行作為國家貨幣的存儲管理機構(gòu)和運營商，應當嚴格依法履職盡責，絕不允許玩忽職守，絕不允許將儲戶的存款保管丟失。如果儲戶的錢找不到，銀行應當負責賠償，而不是說沒就沒了；如果銀行在儲戶存款工作中失去了誠實守信，老百姓還敢在這家銀行存錢嗎？
按理說，銀行的領導每天都在學習黨和國家的方針政策和法律法規(guī)，不應該把銀行搞成這個樣子。如果銀行領導不能依法把銀行管理好，那就不如讓他回家賣紅薯。因為，這樣的領導不是在為國家和百姓辦事，而是在給百姓制造麻煩，而是在給當?shù)卣豌y行的形象抹黑。所以，對于這樣的銀行領導只有撤職查辦，才能使那家找不到儲戶存款的工作人員從中得到教訓，并受到教育和責任追究。
而且，銀行必須把責任追究常態(tài)化、制度化和法治化，才能使銀行的日常管理工作走向法治化管理軌道。雖然儲戶牛先生現(xiàn)在不是窮的吃了這頓沒下頓，2000元錢可以不要。但是，銀行的信譽就會徹底喪失。記得，巴爾扎克先生說過：“虛假的坦白實在是一個可怕的事情。”也就是說，銀行對于儲戶牛先生的答復是不能令人信服的，前后是相互矛盾的。如果說就不存在這筆存款，又怎么會被人取走了？如果說已經(jīng)被人取走，為什么存款憑證在牛先生手里，2000元存款數(shù)額一分不少？由此可見，銀行的工作人員是想把責任推到儲戶頭上，讓牛先生吃啞巴虧。然而這種卑鄙行為是十分可恥的。
在這種情形下， 的辦法就是新聞媒體加大該問題的跟蹤報道力度，迫使這家銀行不得不認真對待儲戶利益。而且，上級銀行同樣應當依法履行監(jiān)管責任，并按照銀行的有關制度對涉事銀行工作中存在的失職和瀆職行為展開問責。只有多策并舉，才能促使涉事銀行盡快把問題查清，并盡快給儲戶牛先生一個滿意答復。（郭喜林）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
