進村拍電影“被收費”無異于“竭澤而漁”
時間：2016-08-04 08:41 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
進村拍電影“被收費”無異于“竭澤而漁”
日前，小王等9名大學(xué)生來到房山區(qū)南窖鄉(xiāng)水峪村拍攝影視作品，期間與村民協(xié)商并交納了8000元食宿費及200元水電費。可拍攝結(jié)束后，村委會卻以爭執(zhí)調(diào)解費為由向他們強行收取2000元。接待他們的村民王女士昨日向記者透露，拍攝期間相處愉快，并未發(fā)生破壞或爭執(zhí)現(xiàn)象，不知為何調(diào)解。村支書則表示，對拍攝組收費為村里多年規(guī)定，記者要求出示相關(guān)規(guī)定文件被拒，對方還稱繳費金額全靠商量。(8月3日人民網(wǎng))
“小康不小康，關(guān)鍵在老鄉(xiāng)”，在全面建成小康社會的關(guān)鍵時期，各地爭相發(fā)展鄉(xiāng)村旅游助民增收致富，以補齊農(nóng)村發(fā)展這塊“短板”，而水峪村卻仗著自己獨特的資源優(yōu)勢，巧立名目設(shè)置門檻收費，這看似在為村集體經(jīng)濟創(chuàng)收，實則是名副其實的亂收費。收取的費用無論從監(jiān)管上，還是用途上，都不透明，是一筆不折不扣的“糊涂賬”。在筆者看來，進村拍電影“被收費”既沒有法律依據(jù)，更談不上法律保障，一定程度還可能成為村級腐敗的根源。
大學(xué)生來村拍電影，一方面需要在村里開支每天的基本日常生活，給村民帶來點生意，另一方面所拍的電影也能為當(dāng)?shù)匚凉撛诘目驮�，也是一張無形的宣傳“名片”，對村集體來說應(yīng)該是名利雙收的好事。然而水峪村卻被強行收取“調(diào)解費”，而收據(jù)上卻寫成“場地費”，還說是村里的規(guī)定，看來這“甜頭”嘗的時間還不短。然而這樣收取“調(diào)解費”對于村集體經(jīng)濟的長遠發(fā)展，無異于“竭澤而漁”。
大學(xué)生和村民“相處融洽，沒吵過架，他們也沒破壞東西”，何來的2000元爭執(zhí)調(diào)解費，也許這只是收取場地費的一個托詞吧�？膳碌氖瞧浔澈蟮膶Ｕ季S，而繳費金額“全靠商量”就是最好的印證，我是村長村里我說了算，大有“此山是我開，此路是我開”氣勢，要想從此過，留下買路錢。
然而，村干部說“水峪村不是搞公益”，而群眾所講場地費，到村干部口中卻成了調(diào)解費，這種“貍貓換太子”的背后到底藏著什貓膩令人遐想。而調(diào)解村民之間或村民與外人之見的糾紛，本就是村委會的分內(nèi)之事，何來的調(diào)解費，依法法村去哪兒了呢。再說古建筑屬村民所有，也沒有被村里統(tǒng)一規(guī)劃保護，村委會卻坐地起價強行收費。這樣的亂收費，受傷的是民眾，抹黑的是村民自治，損毀的是村形象。
在依法治國的當(dāng)下，村規(guī)民約村民自治絕不可凌駕于法規(guī)條例之上，村委會作為最基層的組織，收費得有據(jù)，還要符合章法。水峪村強行收費，就是不折不扣的亂收費，這種“鼠目寸光”行為，對未來村集體發(fā)展鄉(xiāng)村旅游無異于“竭澤而漁”。（狼行天下）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
