留言是受害者被老虎咬后的二次傷害
時間：2016-07-28 17:07 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
留言是受害者被老虎咬后的二次傷害
7月23日15許，延慶北京八達(dá)嶺野生動物園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件，兩名女子突然先后從車上走下，被躲藏在附近的老虎襲擊，造成1死1傷。延慶區(qū)宣傳部通報稱，動物園已停業(yè)整頓。另據(jù)了解，傷者下車前被提醒不要下車。昨日曝光的監(jiān)控視頻顯示，女子在園區(qū)內(nèi)下車后遭撲咬。傷者家屬透露，該事件中的死者為傷者的母親，目前傷者仍在治療當(dāng)中。
北京八達(dá)嶺野生動物園內(nèi)老虎咬人事件經(jīng)過幾天的發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)呼聲似乎有增無減，從最初的新聞報道到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)噴子的無數(shù)評論，受害者和動物園都被推上了風(fēng)口浪尖。
老虎咬人導(dǎo)致一死一傷，這本該是一件很惋惜的事情，畢竟無端失去一個人的生命，這對一個家庭來說得承受多大的打擊，可從網(wǎng)友評論來看，絕大部分人都把矛頭指向了女游客，因為她不遵守園內(nèi)規(guī)定自行下車，造成媽媽為救她而被老虎活生生地咬死，丈夫而因此被批判為“懦夫”，是她太作，“不作就不會死”。這些網(wǎng)友的話語直逼人心，讓筆者也為之一震，真相難道真的像他們說的那樣是因為夫妻吵架任性而為的結(jié)果嗎？
相比真相，網(wǎng)友們似乎更愿意去挖掘更深層次的信息，比如說該女子是小三，因為轉(zhuǎn)不了正財“沖車一怒”，還有的說當(dāng)事者是“專業(yè)”醫(yī)鬧，如今落得如此下場是遭到了“報應(yīng)”，至于真相，貌似并沒有水落石出，但這相比受害者的心理陰影來說，更重要嗎？
不得不說，該事件造成的后果是大家都不愿看到的，受害者遭到了違反動物園規(guī)定帶來的懲罰，那么動物園就完全可以置身事外嗎？反復(fù)廣播、簽訂安全協(xié)議、派人巡邏等都不能解決老虎等其他猛獸對人造成的安全隱患，畢竟猛獸的世界我們不懂，但我們對于猛獸的傷害是可以預(yù)防的，扣上野生動物園的帽子就可以打著不遵守園內(nèi)規(guī)定者“后果自負(fù)”的牌子，那么鐵路沿線是不是也可以不用設(shè)置防護欄了？只要樹立一個牌子上面寫道“禁止跨越股道，違者后果自負(fù)”，那么鐵路沿線發(fā)生的事故是不是就不用鐵路部門負(fù)責(zé)了？
網(wǎng)絡(luò)留言看似是網(wǎng)友發(fā)表對此事的看法，可猛于虎的留言相當(dāng)于受害者被老虎咬之后的二次傷害，我們不能限制人們的網(wǎng)絡(luò)自由，可尊重事實也是網(wǎng)絡(luò)該遵循的原則，我們何不給受害者一點空間，等水落石出后就可知孰是孰非了。(文/周倩)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
