床販子泛濫是供需失衡的表現(xiàn)
時間：2016-07-06 10:31 來源：川北在線 責任編輯：青青
近日有市民向本報反映，天壇醫(yī)院急診室內(nèi)有人出租病床賺取暴利，這些床滿滿當當停在走廊兩側(cè)。北京晨報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院急診“人多床少”是常態(tài)，日租金22元的院方病床只有51張，有“床販子”借機以每天300元至500元的價格向家屬租床，生意火爆，出租一次直接回本。（2016/7/5 《北京晨報》）
一張小小的移動病床，只需要出租一天就能夠回本。如此暴利背后，竟然還會出現(xiàn)“斷貨”的現(xiàn)象。不可否認的問題是，如此暴利的出租病床市場能夠出現(xiàn)，除了有管理失范的原因存在之外，更有供需失衡的問題存在。
暴利的背后，必定伴隨著管理的無力。就連醫(yī)院的管理者都承認，面對這種出租移動病床的行為，他們也很難判斷究竟是病人的帶來的病床，還是床販子出租的病床。所以，在管理層面來說，精準打擊床販子存在不少的技術(shù)性的難題。
但是，管理上存在難題，并不代表這種現(xiàn)象就合理。床販子之所以能夠應(yīng)運而生，就是因為醫(yī)院的床位過少，導致供需關(guān)系失衡，才會讓這種畸形的暴利市場出現(xiàn)。床販子如此宰客，歸根結(jié)底還是醫(yī)院的配備床位不足。倘若醫(yī)院能夠創(chuàng)造出足夠多的床位，床販子還能如此任性嗎？所以，要說床販子能夠如此泛濫，醫(yī)院有逃脫不了關(guān)系，即使管理有難度，也改變不了自己是導致病床供應(yīng)不足的根本原因。
所以，打擊床販子，除了必要的常規(guī)嚴查和嚴懲手段以外，還需要改變這個病態(tài)的市場。否則，再多的管理措施，也難以改變暴利帶來床販子那顆蠢蠢欲動的心。加大管理，最多也只是讓床販子在明處的出租床位變成一種地下活動。到時候，也只會簡單的加大管理成本，同時讓發(fā)現(xiàn)問題變得更加困難。
所以，面對床販子猖獗，更加需要的是醫(yī)院增加床位，保證低價出租的床位不斷供。當然，醫(yī)院也有醫(yī)院的難處，醫(yī)院的空間畢竟有限，過度的增加床位會影響醫(yī)院里的正常通行。但是，也可以效仿床販子的移動病床原理，增加移動病床的儲備。當醫(yī)院的病床不足的時候，讓這些備用移動病床低價租借給病人。而當這些病床沒用的時候，又可以將移動病床儲存起來，不至于占用醫(yī)院的空間。
當醫(yī)院的備用病床能夠完全滿足患者需求的時候，又怎么會有病人會再去和床販子做交易。只有當市場規(guī)則完全倒掛的時候，才會導致這種一天幾百元的租借病床還能夠供不應(yīng)求。在這個床販子泛濫的背后，醫(yī)院除了自身管理不足之外，是否也應(yīng)該好好反思，究竟是誰給了床販子生存的土壤？劉頌寒
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
