近日，中國政法大學(xué)副教授吳法天和媒體記者周燕因?qū)λ拇ㄊ糙你f銅項(xiàng)目會(huì)不會(huì)引發(fā)環(huán)境污染問題，在網(wǎng)上發(fā)生了言論沖突，兩人用語都不夠文明，結(jié)果雙方通過微博“約架”（相約打架），于7月6日在北京朝陽公園南門見面，發(fā)生肢體沖突，以至雙方都被帶入派出所。
據(jù)說，這種微博“約架”事件，已經(jīng)發(fā)生多起。其表現(xiàn)都是由網(wǎng)上的語言暴力，發(fā)展到生活中的實(shí)際暴力。
有人感嘆，網(wǎng)絡(luò)因可以自由發(fā)表意見，被視為現(xiàn)實(shí)生活的減壓器，想不到它也會(huì)被變成一些人施暴的工具。
任何事物都具有兩面性。網(wǎng)絡(luò)為自由表達(dá)和自由交流提供了前所未有的便利，大大有利于民主和個(gè)性的發(fā)揚(yáng)。然而，民主與自由，并非是自我放縱，唯我獨(dú)尊，面對不同意見應(yīng)當(dāng)進(jìn)行友好的商量，平等的爭辯，“我可以不同意你的意見，但我尊重你的看法�！倍缃裨诰W(wǎng)上對待不同意見者，惡語相向還不夠，竟“約架”用拳頭相向，變成了“你不同意我的話，我要打得你說不出話�！边@種暴戾之氣，對以自由平等交流為特征的網(wǎng)絡(luò)文明和網(wǎng)絡(luò)文化，是一種徹底的背叛和踐踏。
值得注意的是，這種暴戾之氣多來自知識分子，而且不少屬高級知識分子。這是有悖知識分子的本性的。知識分子之所以是知識分子，不僅因?yàn)閾碛袑I(yè)知識，更因?yàn)閷χR和思想節(jié)操懷有一種莊嚴(yán)的敬意，他們被稱為“社會(huì)的良心”，民眾的表率。是故古話說“士志于道”�！爸居诘馈钡闹R分子，無疑是引導(dǎo)和提升新興網(wǎng)絡(luò)文化的中堅(jiān)力量。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用上，他們不僅是 掌握各種網(wǎng)絡(luò)持術(shù)，更應(yīng)是最好地在網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)出理性和德性。網(wǎng)絡(luò)上不應(yīng)有語言暴力，生活中不應(yīng)有拳頭暴力，運(yùn)用虛擬世界的語言暴力去發(fā)展現(xiàn)實(shí)世界的拳頭暴力，更是有違知識分子應(yīng)有的情操品性。
教授與記者微博“約架”事件，提醒人們發(fā)展完善網(wǎng)絡(luò)，需要重視培育一批既懂網(wǎng)絡(luò)知識更具有網(wǎng)絡(luò)道德的網(wǎng)絡(luò)知識分子。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
