7月9日,是中國國家博物館建館100周年的紀(jì)念日,央視新聞?lì)l道的新聞報(bào)道播出時(shí),現(xiàn)場展出的米開朗基羅的 雕像《大衛(wèi)》的 部位被打上馬賽克。
數(shù)百年來一直“坦蛋蛋”的君子《大衛(wèi)》,漂洋過海,就成了“藏雞雞”的“小人”,被強(qiáng)行穿上 的“馬賽克牌貞操鎖”。難怪有人說,下次就該輪到雙點(diǎn)盡露的維納斯穿文胸、《泉》中的裸女圍浴巾了。
幸好,大衛(wèi)是雕塑作品,沒人敢用錘子敲,要是影視作品,恐怕他連“小人”也做不成,非成“閹人”不可。這不,15年前,大片《泰坦尼克號》沒有刪節(jié)裸戲,而不久前3D版的《泰坦尼克號》這段裸戲被無情cut掉。據(jù)坊間戲言,官方考慮到3D電影的特殊性,擔(dān)心播放此片段時(shí)觀眾會伸手去摸,摸到前排觀眾的頭,造成不必要的糾紛。按這種邏輯,大衛(wèi)被打“馬賽克”是否擔(dān)心男觀眾進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)膶Ρ,女觀眾產(chǎn)生不良聯(lián)想呢?用心良苦!
其實(shí),給大衛(wèi)打“馬賽克”,給名畫“穿衣服”的行為還不是我們的“專利”。就在數(shù)年前,時(shí)任意大利總理的貝盧斯科尼發(fā)現(xiàn)總理新聞發(fā)布室的墻壁上懸掛的名畫復(fù)制品上有一個(gè)半裸女郎,貝盧斯科尼命令給名畫穿上“衣服”——用畫筆給裸女添上了一些白色的胸紗和布料。孰料,這一舉動(dòng)引起軒然大波。意大利前文化部長威托里奧·斯加比批評說:“這是一個(gè)愚蠢的行為!我想他們都瘋了!那么他們準(zhǔn)備怎么對待意大利全國數(shù)十個(gè)博物館內(nèi)所有 女人的雕像?”
給大衛(wèi)打“馬賽克”、刪除《泰坦尼克號》裸戲,一方面透露了管理者過度的“秩序美學(xué)”與“文化潔癖”,哪怕是文化領(lǐng)域,也應(yīng)該是堅(jiān)壁清野,一眼望去,白茫茫大地真干凈,容不得半點(diǎn)“亂石”;二是“父愛主義”的管制依賴!昂⒆印背陨洞┥犊瓷抖家傩模傩某缘锰嗯?lián)沃,穿得太少怕凍著,看到不該看的怕學(xué)壞。于是飯菜要嚼過才能給“孩子”吃。可憐的孩子喲,連《大衛(wèi)》的“小雞雞”也要“非禮勿視”。
“父愛主義”者,一方面過度自信,相信自己的眼光、品位、能力;另一方面,又對“孩子”極度不信任、不放手。不相信他們有思考、辨別、自控能力,怕他們輕易接觸到不良信息而“學(xué)壞”。500多年前的一個(gè)雕像還要打“馬賽克”,簡直讓人笑掉大牙。
這里還有一個(gè)故事頗堪玩味:1979年10月,首都機(jī)場壁畫出現(xiàn)三位 沐浴的傣族少女形象,建設(shè)者拿不定主意,鄧小平看了這幅畫說:“為什么有人反對畫人體啊,這有什么好反對的!”30多年前,老一輩革命家對藝術(shù)都如此開明,給《大衛(wèi)》打“馬賽克”的人,你們臉紅了嗎?
熱點(diǎn)新聞推薦:
“咆哮體”廣告是“招人”還是“雷人”?
公民不能叫“趙C” 警察能簽名“△”?
畫皮2》破票房紀(jì)錄奧秘何在?
俄羅斯承認(rèn)洪災(zāi)有“人禍”因素
百萬財(cái)富“綁架”不回拋棄的“親情”
相關(guān)資訊
我來說兩句 (203493參與)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/