最近在參舊金山的體驗技術(shù)會議(Experiential Technology Conference)上，很多參會公司正在研究如何使用生物識別數(shù)據(jù)來提升降、認(rèn)知增強(qiáng)教育、市場研究等。

　　在接下來的幾年中，虛擬現(xiàn)實平臺將會整合越來越多的生物特征數(shù)據(jù)，筆者與來自iMotions(一個領(lǐng)先的生物識別平臺)的行為神經(jīng)科學(xué)家John Burkhardt討論了可以從眼睛跟蹤、面部跟蹤、電流皮膚反應(yīng)、腦電圖、肌電圖和心電圖中可以獲取怎樣的信息。

　　Burkhardt討論了將這些生物特征數(shù)據(jù)用到娛樂和消費(fèi)VR上的一些道德問題含義，他表示，廣告等洗腦性質(zhì)的領(lǐng)域往往會借鑒對方的研究，他特別想研究的是它們否有可能侵犯我們的潛意識下進(jìn)行的應(yīng)激性固定行為模式。

　　iMotions所做的大部分工作都是在獲得參與者的明確同意的前提下進(jìn)行的，但是當(dāng)整個虛擬環(huán)境可以被熟知你潛意識行為的公司控制時會發(fā)生什么呢?

　　Burkhardt認(rèn)為跟蹤及使用生物特征數(shù)據(jù)是不道德的，但問題是沒有人能說清楚界限在哪里。我們可能會在有些事情明顯越逾認(rèn)之后才意識到，但是很難提前預(yù)測它的發(fā)生。現(xiàn)在的問題是，VR行業(yè)是否會采取積極主動的態(tài)度來應(yīng)對這個難題。

　　Burkhardt還說，這些類型的問題往往通過隱含的集體共識來解決，因為我們已經(jīng)默許了許多現(xiàn)代技術(shù)的成本利益比的折衷。但是基于聚合這些不同數(shù)據(jù)來制定獨(dú)特的生物特征指紋的方法，只是一個時間問題，不過關(guān)鍵是誰才有資格擁有和控制這個鑰匙呢?

　　有能力的大數(shù)據(jù)公司未來有可能通過這些生物特征數(shù)據(jù)流的信息來預(yù)測我們的行為，甚至可以直接操縱和控制我們的行為。這引出了更深層次的哲學(xué)問題，如果有人可以通過特定的刺激來消除我們的自由意志，那我們現(xiàn)在還要繼續(xù)嗎?

　　正如我之前在Jim Preston的播客中所說，這個話題很容易就走向烏托邦或反烏托邦的結(jié)論，但是結(jié)論更有可能落在兩者之間，因為它是個復(fù)雜的話題。有很多潛在的新形式的自我意識，能夠觀察我們的自主和無意識的內(nèi)部狀態(tài)，以及改變社會交流的深度和誠實度。但是，這種類型的數(shù)據(jù)也有被用來控制我們的行為方式等超越倫理的風(fēng)險。這是一個沒有任何個人或集體現(xiàn)在可以弄清楚的東西，它需要整個VR社區(qū)共同的覺醒和努力。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/