隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，各個層面和不同領(lǐng)域?qū)Q策咨詢產(chǎn)生了巨大需求，這就迫切要求地方社科理論研究明確自身職責，不辱時代使命，真正發(fā)揮好思想庫、智囊團作用。當前，最為要緊的就是處理好“四個結(jié)合、四個為主”的關(guān)系。
一、基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對策研究相結(jié)合，以應(yīng)用對策研究為主�；A(chǔ)理論與應(yīng)用對策研究是鳥之雙翼、車之兩輪。沒有基礎(chǔ)理論做支撐的應(yīng)用對策研究，必將成為“無米之炊”，而應(yīng)用對策研究的展開，又會為基礎(chǔ)理論研究提供更加豐富的實踐指引�；A(chǔ)理論與應(yīng)用對策的關(guān)系，又如樹根與枝葉，根扎得越深，枝葉就愈發(fā)繁茂，而枝葉一繁茂，“光合作用”更加充分，深藏在下的樹根自然就能汲取更為豐厚的新鮮養(yǎng)分。這就是應(yīng)用對策研究要與基礎(chǔ)理論研究相結(jié)合的根本道理所在。這是問題的一個方面。問題的另一方面是，在地方社科理論研究中，我們還是要倡導(dǎo)以應(yīng)用對策研究為主。原因就在于地方社科理論研究處在實踐的第一線，生活的最前沿，許多問題不僅要有個說法，而且還要有實際行動，理論研究在此要真正派上用場，產(chǎn)生效應(yīng)。當然，這里的“派上用場”，仍然是以與基礎(chǔ)理論緊密結(jié)合為前提的。
二、全國性研究與地方性研究相結(jié)合，以地方性研究為主。全國性研究與地方性研究的關(guān)系問題，也是地方社科理論研究經(jīng)常碰到的問題。從哲學(xué)視角看，全國性研究與地方性研究，其實就是共性與個性問題。一般來說，全國性研究的開展，能夠為地方性研究提供一個宏大背景與寬廣視域，而地方性研究的深入，又可以為全國性研究提供鮮活厚實的第一手材料。因此，任何割裂全國性研究與地方性研究的做法，都是不可取的，它會導(dǎo)致理論研究的“空疏”與“碎片化”。有了這樣的認識之后，我們還要以地方性研究為主。對于地方社科理論研究者來說，只有通過對身邊事件的關(guān)注，對百姓生活的解讀，才能逐漸拓展視野，直至逼近全國性研究，乃至與世界性問題接軌。
三、短期應(yīng)急研究與長期戰(zhàn)略研究相結(jié)合，以長期戰(zhàn)略研究為主。短期應(yīng)急研究，其主要特點是研究周期短，時效性強。而長期戰(zhàn)略研究，則是指對某些關(guān)乎地方經(jīng)濟社會發(fā)展的重大問題，進行長期持續(xù)的關(guān)注和宏觀把握。從理論上講，短期應(yīng)急研究必須要有長期戰(zhàn)略研究提供的寬廣視域和系統(tǒng)思考，長期戰(zhàn)略研究也離不開對短期具體問題的研判。兩者緊密結(jié)合，體現(xiàn)了事物發(fā)展的階段性與持續(xù)性的有機統(tǒng)一。社科理論研究要上升到新型智庫的高度，就應(yīng)該自覺遵循這個規(guī)律，即將自己的研究重心放在對一些重大問題的持續(xù)關(guān)注、思考上，在此基礎(chǔ)上，也要注意不失時機地打好“應(yīng)急仗”與“速決戰(zhàn)”，從而彰顯理論研究“無用之大用”的功效。
四、參與市場與服務(wù)社會相結(jié)合，以服務(wù)社會為主。在我國，從事地方社科理論研究的機構(gòu)，大都是地方黨委政府直屬的財政全額撥款的社會公益性事業(yè)單位。這樣的性質(zhì)定位，決定了地方社科理論研究要以服務(wù)社會為宗旨，但也要在市場的優(yōu)勝劣汰中檢驗成果、鍛煉隊伍。這是建立健全市場經(jīng)濟體制的必然要求，也是進一步拓寬渠道，深化社科理論研究的必然要求。但是，社科理論研究畢竟不同于一般的物質(zhì)生產(chǎn)部門，它又不能完全聽從市場召喚，隨意順從市場的利益驅(qū)動。否則，社科研究就會失去理論的前瞻性、穿透力，失去公益性的本質(zhì)追求。這就要求，地方社科理論研究，不僅要緊緊圍繞地方黨委政府的中心工作和決策部署開展工作，把現(xiàn)代化建設(shè)中的重大理論和現(xiàn)實問題作為主攻方向，更要對關(guān)乎百姓福祉的一些熱點、難點問題重點關(guān)注，這也是社科理論研究煥發(fā)生機的源頭活水。
(作者單位：省社會科學(xué)院)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
