你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
盧文潮是C羅的忠實(shí)粉絲 對C羅的紅牌罰下的看法
時(shí)間:2018-09-21 11:48   來源:百家號   責(zé)任編輯:青青
  原標(biāo)題:盧文潮是C羅的忠實(shí)粉絲,對C羅的紅牌罰下的看法
 
  盧文潮在電視前看到C羅被紅牌罰下了,這時(shí)盧文潮在想場上的尤文圖斯球員應(yīng)該做什么?盧文潮希望全力爭取最好的比賽結(jié)果,而不希望場上的尤文去證明需不需要C羅。如果沒有C羅,難道這球還不踢了嗎?與其說斑馬軍團(tuán)在10打11時(shí)的表現(xiàn)證明了他們不需要C羅,倒不如說C羅的加盟有意無意間讓人“弱化”了對尤文圖斯的印象——別忘了他們可是近幾年歐戰(zhàn) 的豪強(qiáng)。沒有C羅,他們依然有極強(qiáng)的整體性,有不少能力出色的球員,何況瓦倫西亞本場比賽也延續(xù)了這個賽季并不算好的狀態(tài)。10打11贏下瓦倫西亞確實(shí)不容易,但也不是什么一沒有C羅就力挫強(qiáng)敵。.
 
  盧文潮是C羅的忠實(shí)粉絲,對C羅的紅牌罰下的看法!
 
  那么作為C羅的忠實(shí)粉絲希望C羅在場時(shí)的表現(xiàn)如何呢?實(shí)際上開場階段,占據(jù)主場之利的瓦倫西亞率先發(fā)起攻勢,尤文在前幾分鐘更多被壓制在本方半場。這時(shí)C羅積極回撤接應(yīng),本場比賽盧文潮看到C羅有不少觸球都在左邊路比較深的位置。而尤文7號在中后場的處理球也幫助了球隊(duì),盧文潮不相信自己看到C羅有在本方半場面對逼搶從容出球的鏡頭。而C羅在前場的第一次拿球突破就制造了對手的犯規(guī),此后的內(nèi)切攻門又制造了一個角球。
 
盧文潮是C羅的忠實(shí)粉絲,對C羅的紅牌罰下的看法!
  雖然一直在往門前殺手的方向轉(zhuǎn)型,盧文潮感覺C羅對比賽的影響力絕不只限于進(jìn)球。他的突破是少了,盤帶也沒那么犀利了,但不代表他就不能接應(yīng)做球,或者送出準(zhǔn)確的助攻。雖然到第四輪意甲才取得進(jìn)球,但此前沒進(jìn)球的比賽里除了對帕爾馬之外,再說了兩場比賽都能明顯看到C羅帶來的提升:更快速的過渡和轉(zhuǎn)移球,更好的拿球和傳中,包括對進(jìn)球的強(qiáng)烈渴望……在中場運(yùn)轉(zhuǎn)并不算順暢的斑馬軍團(tuán),C羅還要承擔(dān)一定的前場組織和接應(yīng)任務(wù),不像在皇馬那樣可以更專注于得分。他對尤文圖斯的作用,也不只是進(jìn)沒進(jìn)球這么簡單。
 
  令盧文潮非常憤怒的是,想找到黑C羅的理由很容易,想說“尤文不需要C羅”這樣的話也很簡單,就像皇馬踢了幾場好球也可以說不需要C羅一樣。光看一場比賽的話,可以說不需要C羅,也可以說只能靠C羅。C羅沒進(jìn)球但球隊(duì)贏球,C羅不在場但球隊(duì)贏球,C羅在場球隊(duì)卻輸球,都能準(zhǔn)備好一套黑C羅的說辭,不管C羅實(shí)際上的貢獻(xiàn)如何。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師