貓眼電影如今難成資本方眼里的香餑餑，Why?
時間：2017-03-13 13:49 來源：搜狐 責任編輯：青青
貓眼電影籌劃多年的融資夢恐怕要再一次擱淺了，經(jīng)歷了2017年春節(jié)檔又一輪慘烈的票補大戰(zhàn)之后，貓眼以微弱的優(yōu)勢，守住了自己行業(yè)第一的地位——據(jù)比達咨詢的 報告顯示，2017年大春節(jié)檔，貓眼電影以29.6%排行第一，但相較與之前占主導優(yōu)勢的70%的市場份額，現(xiàn)在的市場份額的降幅已經(jīng)超過57%，兩個“第一”顯然不能相提并論。
下嫁光線以來，仍舊在尋求融資的貓眼電影一直在試圖講述一個“盈利”的故事，而王長田也希望貓眼在未來成為一個綜合的電影公司， “貓眼的商業(yè)空間必須拓展，為公司找到另外一個業(yè)務支撐。貓眼未來將利用數(shù)據(jù)、對觀眾的影響力，以及跟院線和影院的關系，拓展發(fā)行和投資等新業(yè)務。”王長田希望貓眼能夠逐漸減少票補，并接受其市場占有率下降的現(xiàn)實，以尋求利潤來源。
但據(jù)此前《每日經(jīng)濟新聞》的報道，根據(jù)光線傳媒今年1月24日發(fā)布的公告內容顯示，2016年1~9月，貓眼電影實現(xiàn)營業(yè)收入6.28億元，營業(yè)利潤、利潤總額及凈利潤均為-3405.17萬元。該報道中還指出，貓眼2016年第四季度中控發(fā)行的《我不是潘金蓮》票房亦不及預期，并且有可能輸?shù)暮軕K。
《我不是潘金蓮》之后，貓眼在春節(jié)檔參與的《西游：伏妖篇》以及《大鬧天竺》兩部電影的票房也不及預期，尤其是《大鬧天竺》，之前盛傳影片保底十億，如此一來，貓眼的虧損可能進一步加劇。業(yè)內有消息稱，光線為了維持自身財報的亮眼，通過關聯(lián)第三方公司完成《大鬧天竺》的十億保底，這或許也就解釋了當影片遭遇口碑危機時，光線或者貓眼均未進行有效的口碑維護。
貓眼盈利的故事沒講好，又重新開始在乎自己的市場份額。于是從2016年國慶檔開始，貓眼重啟“票補”，再度陷入狂熱的價格大戰(zhàn)。但曾經(jīng)的行業(yè)野蠻人這次遇見了更加野蠻的后來者，前有百度糯米、后有淘票票暴走發(fā)力，將近一年的蠶食鯨吞，無論是日常票價低2-3元的緩慢失血，還是重大節(jié)點的狂熱式票補，都對貓眼電影的市場份額造成了巨大的傷害。在歷經(jīng)國慶檔、賀歲檔、春節(jié)檔三大戰(zhàn)役之后，再度淪為“燒錢機器”的貓眼電影并未達到預期的效果，市場也從一家獨大變成更加激烈的三國大戰(zhàn)。
如今，這種“后遺癥”已經(jīng)在其他領域一并呈現(xiàn)。據(jù)第三方數(shù)據(jù)公司QuestMobile 數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過春節(jié)檔的激烈競爭，淘票票App在每周活躍用戶、日均活躍用戶、新用戶安裝、下載用戶等多個關鍵指標上反超了貓眼電影App。2017年1月30日至2月5日，淘票票日均活躍用戶以62.6萬首次反超貓眼電影App的59.32萬，并在接下來的一周里，以周活躍用戶180.05萬首次登頂，領先貓眼電影App的172.58萬。
在業(yè)內觀察人士看來，一邊追求票補，維持份額和地位，一邊又喊著盈利，向投資方拋媚眼。然而數(shù)據(jù)下降加之業(yè)務布局單一，貓眼很難成為資本方眼里的香餑餑。
值得一提的是，阿里影業(yè)2016年因為支持淘票票的票補而虧損10億后，表示在2017年仍將全力支持淘票票在奪取市場上的發(fā)展。如此一來，恐怕沒有哪個投資者有勇氣來幫助貓眼對抗這個最不缺錢的對手。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
