關(guān)于未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向的爭論一直都沒有停過,有人不看好液晶顯示技術(shù),認(rèn)為OLED顯示技術(shù)一定會(huì)淘汰液晶顯示技術(shù),有人則是認(rèn)為OLED顯示技術(shù)成本太高,但是優(yōu)勢卻并非多么的明顯,未來的前景并不一定好。隨著激光光源的出現(xiàn),以反射式超短焦技術(shù)為基礎(chǔ)的激光電視類產(chǎn)品似乎又給家庭用戶帶來新的選擇,到底這三種技術(shù)哪種更有前途?今天我們就來分析一下。
首先我們來看看量子點(diǎn)技術(shù)。這種技術(shù)屬于液晶技術(shù)的改善技術(shù),就是在傳統(tǒng)的液晶面板后面加上一層量子點(diǎn)薄膜,這個(gè)量子點(diǎn)在藍(lán)色LED光源的激發(fā)下,可以發(fā)出RGB三色的純色光。我們都知道RGB三色的背光要比目前藍(lán)色LED混合黃色熒光粉的白光色域效果好,所以說量子點(diǎn)技術(shù)可以有效的改善液晶面板的顯示色彩。
僅僅改善了液晶面板的某個(gè)短板,從技術(shù)發(fā)展的角度來看,似乎量子點(diǎn)技術(shù)僅僅是一個(gè)過渡的技術(shù)。因?yàn)镺LED面板天生就具有廣色域,甚至激光光源的反射式超短焦投影機(jī)也具有天然的色彩優(yōu)勢。但是從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,一種技術(shù)具有更 的色彩,不能保證這種技術(shù)就一定能夠獲得最后的勝利。
等離子顯示技術(shù)可能很多00后都不太熟悉了,因?yàn)楝F(xiàn)在都是液晶面板的天下。實(shí)際上在這個(gè)世紀(jì)剛開始的時(shí)候,等離子和液晶技術(shù)的拉鋸戰(zhàn)非;馃。那時(shí)候的賣場等離子電視被定位為高端,因?yàn)槠渚褪蔷哂袕V視角、色彩優(yōu)質(zhì)的特定,而液晶面板在這兩塊的表現(xiàn)就差點(diǎn)意思。但是最后的結(jié)局是等離子技術(shù)被淘汰了,液晶最終成為顯示應(yīng)用最廣泛的顯示技術(shù)。
這種發(fā)展軌跡讓液晶成為目前價(jià)格最優(yōu)惠的顯示技術(shù),中國的液晶面板產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展,全國各地的液晶生產(chǎn)基地不斷出現(xiàn),因此未來中國市場的液晶面板供應(yīng)量將是很大的。而量子點(diǎn)技術(shù)和液晶面板技術(shù)的結(jié)合簡單而富有成效,不需要大規(guī)模的改造原有生產(chǎn)線,同時(shí)可以很好提升色彩表現(xiàn)。
這是一種一箭雙雕的事情,未來量子點(diǎn)顯示屏價(jià)格優(yōu)惠,同時(shí)色彩表現(xiàn)也不比OLED面板差,縱然液晶面板的厚度大一點(diǎn),但是在家用市場,厚度似乎并不那么重要。從目前的技術(shù)發(fā)展來看,OLED電視完全替代液晶電視的可能性很小,同時(shí)也沒有必要。筆者認(rèn)為量子點(diǎn)液晶面板的主要未來是室內(nèi)大屏市場,也就是傳統(tǒng)液晶電視的延續(xù)。
OLED電視競爭優(yōu)勢并不明顯
OLED面板技術(shù)很多人都看好,但是經(jīng)過兩三年的發(fā)展,現(xiàn)在OLED電視消費(fèi)者是可以購買的到,但是價(jià)格仍舊是高高在上,無法和普通的液晶電視相媲美。同時(shí)OLED電視可以實(shí)現(xiàn)的曲面效果,在經(jīng)過炒作、銷售以及消費(fèi)者反饋的過程之后,廠商和消費(fèi)者都發(fā)現(xiàn)單純的曲面并不會(huì)帶來多么優(yōu)異的顯示效果。
的確OLED電視具有色彩優(yōu)質(zhì)以及廣視角以及超薄的優(yōu)勢,但是對(duì)于擺在客廳的產(chǎn)品來說,這些優(yōu)勢并非特別的突出,對(duì)于普通消費(fèi)者來說也缺少真正的吸引力,特別是我們提到的量子點(diǎn)技術(shù)出現(xiàn)之后,原有的液晶面板電視色彩表現(xiàn)也急劇提升。這樣一來大屏OLED電視的優(yōu)勢就剩下廣視角和超薄的優(yōu)勢了。
其實(shí)OLED面板廣視角的優(yōu)勢也并不明顯,經(jīng)過多年發(fā)展的液晶面板早就有了VA以及IPS這樣的廣視角技術(shù),基本可以達(dá)到170度水平的可視角度,這種可視角度還是比OLED面板差,但是實(shí)際在看電視的時(shí)候,又有多少人會(huì)用到 的觀看角度呢?基本上大家都是坐在沙發(fā)觀看電視節(jié)目的,可視角度對(duì)于消費(fèi)者的影響很小。
僅僅因?yàn)槌∵@么一個(gè)優(yōu)勢,OLED電視就能打敗液晶電視嗎?對(duì)于這一點(diǎn)筆者抱悲觀的態(tài)度。筆者認(rèn)為OLED面板的真正優(yōu)勢是節(jié)能。因?yàn)镺LED面板在顯示部分圖像的時(shí)候,不用整個(gè)畫面都點(diǎn)亮,這一點(diǎn)液晶面板是不能比擬的。液晶面板的背光是一體的,即便只顯示畫面的一個(gè)像素,背光也必須全部開啟。而OLED面板沒有背光,所以未來可以做到顯示哪里亮哪里的效果。
這種優(yōu)勢可以很好的應(yīng)用移動(dòng)設(shè)備之上,因?yàn)槟壳耙苿?dòng)設(shè)備續(xù)航普遍不高,而屏幕又是耗電大戶,所以利用OLED屏幕可以很好的實(shí)現(xiàn)節(jié)能的效果。并且OLED屏幕輕薄的特點(diǎn),也非常的適合移動(dòng)設(shè)備。筆者認(rèn)為OLED屏幕的未來在移動(dòng)設(shè)備。
激光電視未來屬于高端市場
什么是激光電視呢?其實(shí)激光電視的硬件構(gòu)成,有兩大部分,第一就是機(jī)體本身,也是反射式超短焦投影機(jī)這種產(chǎn)品,其之所以叫激光電視,因?yàn)槠洳捎昧思す夤庠,因此激光電視的本質(zhì)是一款采用反射式超短焦投影技術(shù)的激光光源投影機(jī);其另一部分的硬件則是投影幕布,因?yàn)榧す怆娨暠仨氁浜咸囟ǖ哪徊疾趴梢裕皇请S便的白墻或者軟幕就可以的。
既然是投影機(jī),那么激光電視最大的優(yōu)勢就是尺寸了。激光電視可以輕松實(shí)現(xiàn)100英寸,液晶電視做到100英寸已經(jīng)快接近極限,繼續(xù)做大已經(jīng)是沒有什么成長空間了。就算是100英寸的液晶電視價(jià)格也在數(shù)十萬元,而激光電視目前已經(jīng)有2萬元的產(chǎn)品,所以在實(shí)現(xiàn)大尺寸上,不僅僅激光電視有更多的空間,其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是更好的。
并且激光電視尺寸靈活,用戶可以感覺自己的需求,靈活的調(diào)整畫面的尺寸,液晶電視就無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能了。因此對(duì)于各種不同的客廳環(huán)境來說,其實(shí)激光電視的貼合性是更好的,可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整最完美的尺寸和距離。此外激光電視采用激光光源,純度高,亮度也高,這就是意味著激光電視的色域效果更好。
這些優(yōu)勢讓激光電視和量子點(diǎn)電視以及OLED電視相比具有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。尺寸大,畫面顯示質(zhì)量也比較高,這是激光電視的基本特征,同時(shí)激光電視的價(jià)格和OLED電視處于類似水平,未來OLED電視和激光電視可能會(huì)爭奪高端家用電視市場,激光電視的超大尺寸優(yōu)勢,顯然要比OLED電視技高一籌。所以筆者認(rèn)為OLED電視的未來在于高端市場。
目前量子點(diǎn)電視,以及OLED電視和激光電視是較為前衛(wèi)的三種電視形態(tài),量子點(diǎn)依舊是液晶電視的升級(jí),而OLED電視則是全新的產(chǎn)品,激光電視其實(shí)本質(zhì)是投影機(jī),這三種電視很有意義,論技術(shù)優(yōu)勢可謂各有千秋,因?yàn)槲磥硪膊粫?huì)出現(xiàn)一家獨(dú)大的局面。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/