原標題：艾芬回應愛爾眼科核查報告 抗疫醫(yī)生失明風波引全網關注
2021年第一個交易日，愛爾眼科（300015，SZ）股價大跌8.91%，成交額創(chuàng)下天量111.5億，收報68.22元/股。一起醫(yī)療糾紛讓愛爾眼科在僅僅一個交易日內市值就蒸發(fā)了近145億元。
愛爾眼科今日股價大跌
1月4日凌晨，愛爾眼科醫(yī)院通過其官方微博發(fā)布關于艾芬女士診療過程的核查報告。報告中稱，經核實，艾芬右眼視網膜脫離與本次白內障手術無直接關聯，最后希望與艾芬一起申請醫(yī)學會和相關部門的鑒定和檢查，給出更客觀公正的答復。
對此，艾芬醫(yī)生今天在接受紅星資本局采訪時表示，視網膜脫落肯定跟愛爾眼科醫(yī)院的治療過程有直接關系。認為愛爾眼科是在避重就輕，混淆視聽，并且聲明，愛爾眼科提供的三張白內障照片自己并未看到過。
艾芬醫(yī)生回應不認可核查報告
愛爾眼科的核查報告中稱，艾芬手術過程順利，無并發(fā)癥，視網膜脫離發(fā)生在白內障手術5個月后，術眼眼軸29.06mm，屬超高度近視，是視網膜脫離的高危因素。所以，艾芬女士右眼視網膜脫離與本次白內障手術無直接關聯。
對于愛爾眼科發(fā)布的核查報告，艾芬醫(yī)生向紅星資本局表示，“我看了愛爾眼科集團的核查報告后的直覺：避重就輕，混淆視聽，管理混亂，推卸責任”。
“我的網脫（視網膜脫落）肯定跟他們這個醫(yī)院的這個治療過程中出現的種種問題是直接相關的”，顯然艾芬并不認同核查報告中的說法。
此前，艾芬醫(yī)生曾在微博中質疑愛爾眼科方面提供虛假資料，對此愛爾眼科在核查報告中列出了三張術前、術中、術后的眼前節(jié)照片，并且提出“從裂隙燈眼前節(jié)照相中可以清晰看到右眼角膜疤痕，該疤痕具有特征性，疤痕位置與艾芬女士手術錄像中疤痕位置一致”，強調此前提供給艾芬的白內障照片是真實的。
圖據愛爾眼科官方微信
艾芬則向紅星資本局表示，這三張照片之前并沒有看到過。
值得一提的是，在2020年12月29日，艾芬醫(yī)生就眼部病情與武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長 通過電話。 在電話中說，在給艾芬做白內障手術前，檢查了眼底，但只檢查了眼底中央，沒有檢查眼底周邊，未發(fā)現眼底變性。
對此， 向艾芬表示這屬于檢查不夠徹底，深表遺憾，愿意道歉。 還在電話中提到，如果檢查徹底，發(fā)現了眼底變性，要不要、能不能做白內障手術，要看眼底變性的治療情況。
但是在愛爾眼科今天發(fā)布的核查報告中，并沒有提及 所說的檢查不徹底的情況，只是說明這屬于醫(yī)療管理規(guī)范執(zhí)行不到位、責任心不強的問題。
“以上所說，當時有記者聽見，也進行了錄音，是真實的，愛爾推脫不掉”，艾芬向紅星資本局補充到。
對于艾芬指出的問題，紅星資本局采訪了愛爾眼科副總裁、董秘吳士君，但截至發(fā)稿，并未收到相關回應。
雙方爭議點：眼底檢查是否徹底
對于此次手術，雙方的糾紛點在于，艾芬認為愛爾眼科術前術后都沒有認真檢查眼底，沒有查出視網膜周邊的變性。而愛爾眼科在今日發(fā)布的核查報告中稱，集團工作組檢查了艾芬女士的手術病歷，在病歷記錄上有術前眼底檢查記錄和術后第1天眼底檢查記錄。
眼底變性一般指視網膜變性,是眼底病變的一種。眼底檢查就是通過眼底鏡、OCT影像檢查、眼底照相等多種方式觀察眼底情況的檢查方式，是檢查玻璃體、視網膜、脈絡膜和視神經疾病的重要方法。
艾芬告訴紅星資本局，檢查眼底是否變性一點也不難，是眼科一項常規(guī)檢查，治療起來也比較容易。但是一項常規(guī)操作，到了愛爾那為什么“不徹底”？艾芬認為有理由懷疑：“愛爾眼科在趨利，因為眼底變性治療很便宜，白內障手術花了兩萬九千元。”
紅星資本局在咨詢了幾家民營眼科醫(yī)院后了解到，如果是視網膜周邊變性，激光治療的話，只需要四五百元左右，但如果是視網膜色素變性，則無法用激光治療。
在報告最后，愛爾眼科希望與艾芬一道申請醫(yī)學會和相關部門的檢查和鑒定。
但是艾芬表示，“在愛爾眼科的兩份通報中絲毫看不出任何認錯的態(tài)度，接下來我會一一公布，用證據說話，用證據合理提出問題”。
并且強調，“我不是醫(yī)鬧，我是一名醫(yī)生，不是為了錢，是為了真相，為了防微杜漸”。
紅星資本局在之前的報道中提到，白內障手術一直是愛爾眼科最重要的收入來源之一。
根據財報，2017年愛爾眼科白內障手術項目營收為17.14億元，占比為23.77%；2018年營收為15.44億元，占比為19.29%；2019年營收為17.6億元，占比為17.62%。到了2020年上半年，愛爾眼科白內障手術收入6.25億元，毛利率為31.06%。
在此前的財報中，愛爾眼科都提到過白內障業(yè)務轉型的貢獻。2018年白內障項目服務收入同比增長9.01%，2019年同步增長了13.97%。
