瑪莎拉蒂案死者家屬希望司機(jī)死刑 網(wǎng)友看法兩邊倒
時(shí)間：2020-11-07 13:03 來源：探旅 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：瑪莎拉蒂案死者家屬希望司機(jī)死刑 網(wǎng)友看法兩邊倒
11月6日下午，備受關(guān)注的河南瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判了：被告人譚明明犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判無期徒刑；另兩名被告人劉松濤、張小渠各判三年有期徒刑、緩刑三年。
然而，瑪莎拉蒂撞寶馬案死者家屬，對(duì)宣判結(jié)果并不滿意，賠多少錢都沒用，希望判處譚明明死刑。
此案宣判也引起網(wǎng)友們的熱議，有的支持死者家屬的訴求，有的則反對(duì)判處譚明明死刑。
支持死刑一方認(rèn)為：
1，我覺得判死刑有點(diǎn)便宜她了，判無期且終身不得保釋，一輩子在監(jiān)獄痛不欲生的度過才合適。
2，支持死刑，現(xiàn)在酒駕醉駕的人太多，拿公共安全和生命當(dāng)兒戲，需要重罰！
3，判的輕了吧，酒駕已經(jīng)很不應(yīng)該了，現(xiàn)在是醉駕，之前還有個(gè)插曲，就是當(dāng)時(shí)在某個(gè)弄堂里，蹭了別人的車，被路人攔截，后不聽路人勸阻強(qiáng)制駕車離去，才導(dǎo)致后面把寶馬撞炸導(dǎo)致全車2死4傷的結(jié)局。女孩子家應(yīng)該花了很多錢跑關(guān)系了吧，否則法官不應(yīng)該判無期的，這種明顯案件都是死刑的，除非讓死者家屬得到原諒，否則 量刑：死刑。
反對(duì)死刑一方認(rèn)為：
A，危險(xiǎn)駕駛罪，不是故意殺人罪，無期徒刑合法合理，小明那么美那么年輕，誰的生命都只有一次，誰都年輕過，犯過錯(cuò)，都該給一次機(jī)會(huì)。
B，和解了還想要人家命？一分錢都不應(yīng)該賠。
譚明明的父親說：無論哪種判決都可以接受。我們?cè)撡r人家的都賠人家了，這對(duì)我們來說是最重的懲罰了，這個(gè)事件對(duì)于我們多家都是一種傷害，我們也確實(shí)有責(zé)任。
我認(rèn)為，刑事判決和民事賠償是兩回事。三名被告人不但要承擔(dān)刑事責(zé)任，還要賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。至于譚明明該不該判死刑，應(yīng)由法院判決，相信法律是公正的。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
