早前有一篇報(bào)道，一老人因在電梯內(nèi)抽煙被小伙制止引發(fā)爭執(zhí)，老人不服老脾氣還大，對小伙的指責(zé)怒火攻心，最終導(dǎo)致心臟病發(fā)作死亡。隨后家屬將男子告上法庭，稱是他的原因才導(dǎo)致老人去世，并要求賠償高達(dá)三十余萬元的損失費(fèi)。不過法院最終判男子無需承擔(dān)任何責(zé)任，同時(shí)也支持并且弘揚(yáng)該男子的做法。不過最后男子出于人道主義給死者家屬賠償一千塊錢。
同樣的事情，在去年11月份再次發(fā)生。當(dāng)時(shí)家住青海的張先生帶著患有尿毒癥的妻子徐某，來西安看望正在上大學(xué)的女兒小雨。三天之后，小雨陪父母坐地鐵前往火車站送他們回老家，但是在地鐵上，由于座位的問題，他們和乘客甘女士發(fā)生口角。由于徐某身患有病，女兒又有類風(fēng)濕，所以考慮到她們母女的身體狀況，張湊想給她們借個(gè)座位，于是張某就對著坐在座位上的甘女士的腿拍了一下，已表明用以。甘女士對張某拍腿的做法非常不滿意，于是就跟張某還有小雨發(fā)生了爭吵，并且拒絕讓座。最終雙方都在地鐵站各自下車。下車后的徐某因高血壓被緊急送往醫(yī)院，當(dāng)晚，張某帶徐某返回青海就醫(yī)�；氐嚼霞仪嗪５男炷车诙焐眢w開始出現(xiàn)不適，并因高鉀血癥治療無效死亡。
對于妻子的去世，張某和小雨一直心中憋著一口氣，于是徐某兩個(gè)月后，張某將甘某狀告法庭要求甘女士賠償精神損失五萬元，稱由于甘某的爭吵才引發(fā)妻子情緒激動，同時(shí)也耽誤了徐某做透析的時(shí)間。但是在爭吵的過程中，甘女士并未和徐某有直接的言語沖突和肢體接觸�？赡苓@個(gè)理由對大家來說都覺得莫名其妙，當(dāng)然甘女士更不滿意，雙方各持己見。直到11日，法院判定此次事件中，甘女士并沒有任何過錯(cuò)，也不需要承擔(dān)任何責(zé)任和賠償，但是甘女士也考慮到小雨正在上大學(xué)，給他們一千塊錢的撫慰金，這起事件就此結(jié)案。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
