鴻茅藥酒月初自辦研討會(huì)獲力挺 引發(fā)的軒然大波持續(xù)至今(2)
時(shí)間：2018-04-17 17:50 來(lái)源：澎湃新聞(上海) 責(zé)任編輯：凌君
柳長(zhǎng)華表示，一個(gè)產(chǎn)品，它承擔(dān)著民族文化和民族品牌文化的生機(jī)和延續(xù)，沒(méi)了就真沒(méi)了，很多東西丟了是撿不回來(lái)的。
另外，中國(guó)廣告業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授劉雙舟在研討會(huì)中表示，“最近一段時(shí)間來(lái)，主要是個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)媒體、自媒體針對(duì)中醫(yī)藥企業(yè)、產(chǎn)品還有廣告提出了很多的質(zhì)疑。中國(guó)廣告行業(yè)協(xié)會(huì)連續(xù)收到多家企業(yè)會(huì)員的反映，大家一致認(rèn)為這些其中不少的文章不符合事實(shí)，廣告協(xié)會(huì)非常重視，春節(jié)前后就對(duì)這些事情進(jìn)行了調(diào)查。”
“我們調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些媒體反映的問(wèn)題和我們所掌握的情況出入比較大。” 劉雙舟以鴻茅藥酒為例，總結(jié)了諸如誤導(dǎo)、混淆、夸張等幾種手法，“比如刻意的誤導(dǎo)，像廣告批文的問(wèn)題，批文多與違規(guī)并無(wú)必然聯(lián)系，反而恰恰證明企業(yè)是重視廣告管理和廣告審批的，是按照廣告法的規(guī)定進(jìn)行投放的。
2018年1月初，內(nèi)蒙古涼城縣公安根據(jù)內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司委托員工有關(guān)該公司產(chǎn)品“鴻茅藥酒”遭惡意抹黑的報(bào)警，千里赴廣州，抓捕了曾在美篇APP上發(fā)布《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》(注：原文將“鴻茅”寫作了“鴻毛”)的譚秦東。此事經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)的軒然大波持續(xù)至今。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
