原標(biāo)題：蘋果向法國(guó)屈服iPhone 12標(biāo)配有線耳機(jī)不給就別想賣
蘋果以環(huán)保的名義取消了所有iPhone的充電器和耳機(jī)，但是消費(fèi)者對(duì)于蘋果的這項(xiàng)操作卻并不買賬。如果你把省下的成本在手機(jī)價(jià)格上省出來，大家肯定會(huì)敬你是條漢子�？上O果并沒有這么做，iPhone 12 mini的價(jià)格不僅沒有降低，而且iPhone 12的價(jià)格還上漲了800塊錢。如果要買齊官方的充電器和耳機(jī)，又要多花300塊錢。
所以在蘋果宣布取消了耳機(jī)和充電器之后，也是被一大群人罵雞賊。那么為什么蘋果敢如此明目張膽的取消耳機(jī)和充電器呢？一個(gè)主要的原因是蘋果沒有替代品，所以蘋果才有恃無(wú)恐。即便是不給充電器和耳機(jī)，運(yùn)行IOS系統(tǒng)的手機(jī)只有iPhone一家，你還是要買單。
外一點(diǎn)就是國(guó)家的政策不夠強(qiáng)硬。在iPhone 12發(fā)布之后，很快就傳出消息，法國(guó)的iPhone 12的包裝盒依舊標(biāo)配了lighting接口的earpods有線耳機(jī)。那么為什么蘋果要對(duì)法國(guó)用戶“格外開恩”呢？
原因是法國(guó)有相關(guān)的規(guī)定。如果手機(jī)沒有配件用于限制頭部在通信當(dāng)中受到的無(wú)線電輻射，那么手機(jī)將不能在該地區(qū)銷售。
蘋果再?gòu)?qiáng)硬，跟一個(gè)國(guó)家的政策相比，肯定還是要服軟的。畢竟蘋果肯定不會(huì)因?yàn)橐桓鷻C(jī)就放棄一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)。如果其他國(guó)家也有類似的政策，相信蘋果也不敢輕易取消這些配件了。
目前尚不清楚法國(guó)版的iPhone 12包裝是否特殊設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)還是要等到iPhone 12真正的上市才會(huì)知曉。
或許站在蘋果公司的格局來看，這些操作是很必要的，因?yàn)閷?duì)整個(gè)地球的生態(tài)負(fù)責(zé)，也是作為大公司的一項(xiàng)責(zé)任。但是蘋果搞環(huán)保，要消費(fèi)者替你買單，是不是顯得有點(diǎn)不厚道了呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
