你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
Re0:羅茲瓦爾大談?wù)軐W(xué)耐人尋味 回檔到底是穿越時(shí)間還是平行世界?
時(shí)間:2020-09-24 15:35   來源:ACGN   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:Re0:羅茲瓦爾大談?wù)軐W(xué)耐人尋味 回檔到底是穿越時(shí)間還是平行世界? 

  在《Re:從零開始的異世界生活》第二季第十一話中,羅茲瓦爾道出自己知曉菜月昴擁有回歸能力,并遭到后者質(zhì)疑"你或許覺得下一次情況就會(huì)好轉(zhuǎn)起來"的時(shí)候,他表示自己早已做好赴死的覺悟,為的只是不知道哪一次的"自己"可以邁向期望中的未來。

  這番對(duì)話讓兩個(gè)原本充滿表面浮夸的角色完成了階段性的升華和蛻變,尤其是本來存在感很高卻基本沒有提供什么信息的羅茲瓦爾,角色塑造中某部分的空白終于被填上。

  但這段劇情也重新勾起了部分觀眾長久以來的一個(gè)疑問:菜月昴的死亡回歸能力到底算是單純的"回檔",還是穿越到平行世界?

  追本溯源,其實(shí)這個(gè)問題更多是在影響作者和讀者的感受,而非直接從內(nèi)容上影響作品的觀感——當(dāng)然,前提是作者本人并未明確給出答案。

  從這個(gè)角度出發(fā),你幾乎可以百分百肯定答案就是單純的回檔,因?yàn)檫@純粹就是一個(gè)利好選擇,同時(shí)相信也是大部分讀者先入為主認(rèn)定的答案。而作品中對(duì)于這種能力的稱呼"死亡回歸"中的"回歸",也算是一個(gè)十分明顯的線索。

  假如將嫉妒魔女賦予菜月昴的能力,被定義為平行世界這一類別,那光是更改了一個(gè)設(shè)定,菜月昴所做的一切都將會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。平行世界意味著菜月昴的死亡不會(huì)導(dǎo)致世界終結(jié)或重置,而是他單純地參與了某個(gè)世界的歷史因果。

  換句話說,在平行世界的設(shè)定下,菜月昴不再是單純地通過自己的反復(fù)死亡去拯救身邊的人,因?yàn)樵诿恳粋(gè)"通關(guān)失敗"的平行世界里,都會(huì)有許多人因?yàn)樗氖《廊。再加上第二季的劇情里明確出現(xiàn)了"以失敗為前提收集情報(bào)"的行動(dòng)方式,平行世界的設(shè)定顯然只會(huì)徒增被寄刀片的理由,卻絲毫影響不了劇情的發(fā)展。

  但就算認(rèn)定是時(shí)間回溯能力,羅茲瓦爾的話依然耐人尋味。

  他為了在這次自己認(rèn)定已經(jīng)失敗的輪回里與菜月昴交談,不惜犯下諸多罪孽,并且還是抱著赴死的覺悟完成這一切。這其中既有對(duì)羅茲瓦爾這名角色的塑造,也透露出了角色之間的信息不對(duì)等,又或者說羅茲瓦爾對(duì)菜月昴回歸能力的看法。

  不過這顯然只是通過一段短暫對(duì)話提供的暗示,無論這種暗示隱晦也好直白也罷,本質(zhì)也依然沒有直接拿到臺(tái)面上公然宣示,所以到頭來也只能算是觀眾的自行理解。

  回歸設(shè)定讓菜月昴的艱辛付出變得合情合理且值得尊敬,也意味著所有的失敗都從根本上被挽救,其中一個(gè)重要的創(chuàng)作效果,就是讓觀眾認(rèn)定菜月昴想要拯救的人都被確切地救下來了。

  但這段對(duì)話中可以看出,羅茲瓦爾或許并沒有抱著相同的想法——因?yàn)槲覍?huì)死在這里,但哪怕回歸后的我已經(jīng)不是現(xiàn)在的我,只要能達(dá)成目的,那就足夠了。

  這正是耐人尋味的地方。

  首先,羅茲瓦爾知道菜月昴擁有回歸能力,卻不知道具體的使用條件和限制,更不清楚所謂的回歸到底是改變世界、重塑世界、還是穿越到另一個(gè)平行世界,他擁有的是接受任何一個(gè)結(jié)果的覺悟,所以才邁出這一步。

  如果從創(chuàng)作的角度來考慮,這其實(shí)是相當(dāng)圓滑的處理方式,因?yàn)槿绻^續(xù)深究這個(gè)問題,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它既復(fù)雜又沒有意義,它已經(jīng)是個(gè)十足的哲學(xué)問題了。

  稍加思考就可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)問題的核心在于對(duì)"自我"的認(rèn)知,所以拋開作品來討論,就變成了意識(shí)是否由物質(zhì)構(gòu)成的未解難題?v使這個(gè)問題得到解決,其后依然還會(huì)有類似忒修斯之船的問題出現(xiàn),尤其是當(dāng)問題被帶入到平行世界中,當(dāng)"自我"不再 的時(shí)候,還會(huì)變得更加復(fù)雜——因?yàn)樵趧≈械牟嗽玛氖冀K只有一個(gè),這會(huì)是一切矛盾的爆發(fā)點(diǎn)。

  所以羅茲瓦爾的赴死覺悟,以及對(duì)于回歸后的自己不再是自己的認(rèn)識(shí),既可以看作是一種理解,也可以看作單純是做好了最壞的打算。

  究其根本,平行世界作為科學(xué)中既無法證明也無法證偽的命題,出現(xiàn)在與創(chuàng)作相關(guān)的討論中時(shí),一般來說都只能得出"不必較真"的結(jié)論。畢竟科學(xué)意義上的平行世界,或者說平行宇宙,其玄幻程度也和藝術(shù)創(chuàng)作不相上下。

  其中最容易接受的平行宇宙概念,是基于我們所處的宇宙空間曲率為零作出的計(jì)算與推測?臻g平直意味著宇宙體積可能為無限,那么只要符合一定條件,理論上必然會(huì)存在一處甚至多處空間與我們的可觀測宇宙完全相同。

  這種平行宇宙和大多數(shù)創(chuàng)作中的有所區(qū)別,但確實(shí)是比較靠譜的推測,它甚至還是一個(gè)可以被計(jì)算的結(jié)論,從概率上說10^10^118米距離內(nèi)就必然會(huì)存在一個(gè)完全一樣的可觀測宇宙,10^10^100米距離內(nèi)必然會(huì)存在另一個(gè)完全一樣的太陽系。但顯然,這也是以當(dāng)今科學(xué)水平既無法證明也無法證偽的根本原因,因?yàn)檫@個(gè)天文數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了可觀測范圍。

  至于其他的平行宇宙概念,比如說量子力學(xué)平行宇宙、泡沫平行宇宙、甚至是鏡像平行宇宙,就更是一個(gè)比一個(gè)玄幻。而這些概念的提出,本質(zhì)都是為了解決一些現(xiàn)有理論下無法解釋的問題,只不過創(chuàng)作者們聽了之后或許會(huì)帶來些許創(chuàng)作靈感。

  類似的問題還可以套用到好些影視作品中,比如知名游戲改編動(dòng)畫《命運(yùn)石之門》就是一個(gè)十分合適的例子。這兩部作品在設(shè)定上有著較為貼近的內(nèi)核,并且《命運(yùn)石之門》的世界線設(shè)定也更加容易讓觀眾產(chǎn)生平行世界的猜想,但這個(gè)設(shè)想顯然也讓大多數(shù)觀眾難以接受。
 
  另一方面,在藝術(shù)創(chuàng)作中,平行宇宙設(shè)定其實(shí)也有獨(dú)特的優(yōu)勢,比如在《星際迷航》的新三部曲里,就是利用了平行宇宙的概念來避開時(shí)空悖論,從而將未來科技簡單粗暴地帶回過去推動(dòng)劇情發(fā)展。
 
  由此可見,所謂設(shè)定其實(shí)只是觀眾接受度的問題,畢竟一部作品最"合理"的表現(xiàn),就是讓觀眾拍手稱贊,僅此而已。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師