有人指出《喜羊羊：羊村守護(hù)者》第三季第41集抄襲動(dòng)漫《化物語》，為了佐證自己的觀點(diǎn)，網(wǎng)友還放出了《喜羊羊》“抄襲”的片段，對比《化物語》中的打斗片段，看上去確實(shí)神似。《喜羊羊》中這一段里的后空翻、旋踢的鏡頭，無論是從動(dòng)作設(shè)計(jì)還是鏡頭展現(xiàn)，都神似《化物語》中的打斗動(dòng)作。
不少網(wǎng)友看到這一段后，就開始對《喜羊羊》口誅筆伐，在他們看來，《喜羊羊與灰太狼》作為國產(chǎn)動(dòng)漫的優(yōu)質(zhì)代表之一，居然“恬不知恥”地玩抄襲，這是大家難以容忍的事情。老吳同樣覺得抄襲很可惡，是最難忍受的行為，但是很多網(wǎng)友卻將致敬、抄襲和借鑒混為一談，一旦發(fā)現(xiàn)某部作品中有其他作品的痕跡，就開始大罵抄襲，這樣的行為老吳是很難理解的。
對于一部作品來說，致敬、借鑒和抄襲是有很大差別的，我們不能因?yàn)橐徊孔髌分谐霈F(xiàn)了與其他作品類似的鏡頭或者套路，就斷章取義地定義為抄襲。一般說致敬是為了表達(dá)對某個(gè)人、某件事或者某部作品的敬意，刻意增加的“無意義”的鏡頭，這個(gè)鏡頭其實(shí)在這部作品中沒有實(shí)質(zhì)性的意義，單純只是為了致敬，刻意添加的。因此一般來說致敬的鏡頭都比較明顯，就是為了讓觀眾能get到致敬的點(diǎn)，有的時(shí)候甚至?xí)砑右恍┳⑨�，讓觀眾更好地了解致敬的背景和含義。
借鑒則是將其他作品中自己覺得好的靈感或者創(chuàng)意用于自己的作品中，并且與自己的作品能完美融合在一起，借鑒的鏡頭對于這部作品是有意義的，并非刻意添加。我們常說靈感來源于生活，對于動(dòng)漫從業(yè)者來說，有時(shí)候我們需要通過其他作品來激發(fā)自己的創(chuàng)作靈感，看到好的創(chuàng)意，借鑒到自己的作品中，這是很正常的現(xiàn)象。當(dāng)然借鑒并非完全照搬，只是借鑒其中的一部分創(chuàng)意，融合到自己的作品中。
至于抄襲就很明顯了，就是完完全全的照搬，所有的創(chuàng)意，所有的點(diǎn)都照搬其他作品。抄襲不僅是讓人唾棄的行為，同時(shí)它也是違規(guī)違法行為�！断惭蜓颉分斜恢赋u的這一片段，總共時(shí)長不到10秒，而且只是打斗動(dòng)作神似，因此它其實(shí)算不上是抄襲，頂多算是借鑒了《化物語》中打斗場景的創(chuàng)意和靈感。我們不能僅僅憑借這么短的一個(gè)片段就斷章取義，覺得它是抄襲。
其實(shí)在其他的影視作品中，存在很多借鑒的情況，比如說周星馳“愛你一萬年”這一段的經(jīng)典臺詞，就被運(yùn)用到了眾多影視作品中，但是卻從未有人說這些作品抄襲，為什么就因?yàn)椤断惭蜓颉分械囊粋�(gè)小片段，就認(rèn)為它抄襲。有時(shí)候我們對于動(dòng)漫作品的要求是不是太苛刻了，包容度太低了。
如果《喜羊羊》真有抄襲，其實(shí)不用我們操心，原版制作方自然會(huì)控訴維權(quán)，既然《喜羊羊》并沒有被《化物語》制作方控訴，已經(jīng)說明了《喜羊羊》并沒有抄襲。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
